Справа № 2 – 2581/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 вересня 2009 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Кузьмича С.М.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП „Червоноградтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
КП „Червоноградтеплокомуненерго” звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2008 року по квітень 2009 року в розмірі 2130 грн.12 коп. Просить задоволити позов.
Заявлений позов мотивує тим, що відповідачі зареєстровані та є власниками АДРЕСА_1, і згідно ст.162 ЖК України отримують від позивача послуги з теплопостачання, однак за надані послуги станом на 01.07.2009 року заборгували позивачу 2130грн. 12 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви позовної заяви, просить позов задоволити.
Відповідачі, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з”явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідачі проживаючи в АДРЕСА_1 в м.Червонограді, що належить їм на праві приватної власності, отримують послуги з теплопостачання, за що вони зобов’язані своєчасно вносити плату відповідно до ст. 162 ЖК України.
Відповідачі з листопада 2008 року не оплачують за послуги з теплопостачання, станом на 01.07.2009 року заборгували позивачу 2130 грн. 12 коп. Суд вважає, що відповідачі вчиняли дії, що свідчать про визнання ними боргу, а саме користувалися послугами позивача і це свідчить про визнання ними боргу.
Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,224,225 ЦПК України, на підставі ст.ст.11,526,540,543,610, 625 ЦК України, ст.162 Житлового Кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 2130 грн.12 коп. боргу за надані послуги з теплопостачання та 31,50 грн. сплачених витрат на інформаційо-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 51грн судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Головуючий
- Номер: 2-во/484/30/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2581/09
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Кузьмич С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2017
- Дата етапу: 14.06.2017