Справа №2-115\09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді         Діброви О.В.

з секретарем                       Божок Т.В.

з участю позивача         ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Народицький лісгосп агропромислового комплексу» про стягнення компенсації за затримку виплати заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 10090 грн. 50 коп. компенсації за час затримки по виплаті заробітної плати, мотивуючи тим, що він перебував у трудових відносинах з відповідачем з 14.10.2008 року по 26.01.2009 року, а належна до виплати на момент звільнення сума заборгованості була сплачена лише 20.08.2009 року.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечив.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач працював у відповідача з 14.10.2008 року по 26.01.2009 року та був звільнений за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін. На час звільнення позивачу було нараховано 2883,4 грн. заборгованості по заробітній платі, яка фактично була сплачена 20.08.2009 року.

Зазначені обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються копією трудової книжки серії АН №145055, довідками ДП «Народицький лісгосп агропромислового комплексу» №28 від 26.06.2009 року й №58 від 19.10.2009 року й копією видаткового касового ордеру від 20.08.2009 року.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.

Ст.117 КЗпП України визначено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При наявності спору про розміри належних звільненому працівникові сум власник або уповноважений ним орган повинен сплатити зазначене в цій статті відшкодування в тому разі, коли спір вирішено на користь працівника. Якщо спір вирішено на користь працівника частково, то розмір відшкодування за час затримки визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Відповідно до п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати(надалі Порядку), затвердженого Постановою КМУ №100 від 08.02.1995 року, нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днівгодин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

З урахуванням викладеного, середньоденний заробіток позивача становить:

(1040+251,07)\(16+3)=67,95 грн.,

а розмір невиплаченого середнього заробітку за час затримки становить:

січень 2009 року: 4х67,95=271,8 грн.;

лютий 2009 року: 20х67,95=1359 грн.;

березень 2009 року: 22х67,95=1494,9 грн.;

квітень 2009 року: 22х67,95=1494,9 грн.;

травень 2009 року: 20х67,95=1359 грн.;

червень 2009 року: 22х67,95=1494,9грн.;

липень 2009 року: 23х67,95=1562,85 грн.;

серпень 2009 року: 13х67,95=883,35 грн.,

тобто, всього на суму 9920,7 грн.

Від сплати судового збору позивач звільнений згідно п.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до ст.75 ЦПК коли сторона, на користь якої постановлено рішення, звільнена від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони в дохід держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 99 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Керуючись ст.117 КЗпП України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Народицький лісгосп агропромислового комплексу» на користь ОСОБА_1 відшкодування за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 9920 грн. 70 коп.

В задоволенні позовних вимог на решту суми відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ДП «Народицький лісгосп агропромислового комплексу» на користь держави судовий збір в сумі 99 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення рішення або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а апеляційна скарга у такому ж порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

СУДДЯ: