Дело № 1510/7866/12
Производство № 1/500/90/13
ПОСТАНОВА
23.03.2017 м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пепеляшков С.М., за участю: секретаря судового засідання Тюміної О.А., прокурора Цупки О.В., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, попередньо розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, що народився 05 лютого 1974 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,
ОСОБА_4, що народилася 08 листопада 1986 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
встановив:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно обвинувальному висновку обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.
Враховуючи, що ця кримінальна справа надійшла до суду від прокурора з обвинувальним висновком до дня набрання чинності Кримінальним процесуальним кодексом України (далі – КПК), а саме 14.02.2011 р., то відповідно до п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» цього Кодексу вона підлягає розгляду судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом, а саме в порядку Кримінально-процесуального кодексу України 1960 р. (далі – КПК 1960 р.).
Дана кримінальна справа була передана на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області після скасування попереднього рішення суду першої інстанції Апеляційним судом Одеської області ухвалою від 03 листопада 2016 року (т. 5 а.с. 54 – 57). Цією ж ухвалою справу направлено на новий судовий розгляд, у зв'язку з чим постановою від 02.03.2017 р. суддею призначений попередній розгляд справи.
Під час попереднього розгляду справи прокурор Цупка О.В. просив призначити справу до розгляду, вважаючи, що дотримані усі норми Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України, його думку підримали обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також їхні захисники ОСОБА_1, ОСОБА_2
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, обвинувальний висновок складений у відповідності до вимог Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України. Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, перекваліфікації діяння обвинувачених від учасників судового процесу не надходило. Підстав для закриття справи або для її зупинення, а також суттєвих порушень норм КПК 1960 р., що перешкоджали би призначенню справи до розгляду, не встановлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.
Враховуючи, що мають місце достатні підстави для розгляду кримінальної справи у судовому засіданні, керуючись п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 273 КПК 1960 р., суд –
постановив:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл Одеської області на 18 квітня 2017 року, на 11:00 годину.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити без змін – підписку про невиїзд.
Справу розглядати одноособово, за участю прокурора, захисників, потерпілих, яких повідомити про день, час та місце розгляду справи.
У судове засідання викликати осіб, згідно переліку, доданого до обвинувального висновку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ізмаїльського
міськрайонного суду ОСОБА_5