1-504/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

12 августа 2009  года Джанкойский горрайонный суд АРК в составе:

председательствующего – Глебова  А.А.

                при секретаре – Астанькович Е.О.

с участием прокурора – Пикула К.В.

 рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца,  холостого, не работавшего, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 05.10.05 года  Джанкойским горрайонным судом  по ст.  185 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.4 УК Украины на 3 года 3 мес. 14 дн, освободился по отбытию срока 18.01.2008г.,   в совершении  преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    10.05.09 года  около 02 часов ночи подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе многоэтажного дома № 17 по ул. Толстого в г. Джанкое, из а/м «Таврия» г/н НОМЕР_1 тайно похитил автомагнитолу «Сони», стоимостью 700 грн., одну  аудиоколонку «Авиа» стоимостью  90 гр., заднюю деревянную полку – 400 гр., 4 шт. СD – диск на 100 гр; брошюру ПДДУ – 3 гр., светоотражающую  жилетку  - 100 гр., жезл  работника  ГАИ – 150 гр., причинив  потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб  на общую сумму  2243 гр.

В ту же ночь, около   03-х часов  ночи, подсудимый , находясь во дворе  многоквартирного дома №68 по ул. Первомайской в г. Джанкое, из а/м «Форд- Транзит» г/н  НОМЕР_2 тайно похитил автомагнитолу «VAKUMO», стоимостью  900 гр. и электрокомпрессор    марки «VITOL», стоимостью 250 гр.

С похищенным скрылся и распорядился  по своему усмотрению, причинив потерпевшему  ОСОБА_3 на 1150 гр.

Т.о своими действиями  ОСОБА_1 совершил  преступление предусмотренное ст. 185 ч. 2    УК Украины.

Допрошенный в судебном  заседании  подсудимый  виновным себя по предъявленному обвинению  признал  полностью и дал показания, аналогичные  установленному в суде.

Пояснил, что преступление совершил  по  причине  нахождения  в состоянии алкогольного опьянения.

В содеянном раскаивается и просит  не лишать его  свободы.

Кроме полного признания подсудимым   своей вины, виновность  его подтверждается  показаниями потерпевшего ОСОБА_3, подтвердившего факт кражи  из его  а/м ночью 10.05.09 года и возмещения ему вреда;

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2 /л.д. 32/. ОСОБА_4  /л.д. 43/, ОСОБА_5 /л.д. 38/, исследованными  в порядке  ст. 306 УПК Украины;

- заявлением  о явке с повинной /л.д. 6/;

- заявлением ОСОБА_2 /л.д. 7/;

- протоколом  добровольной  выдачи похищенного  /л.д.9/;

- заявлением ОСОБА_3 /л.д.  21/;

- заявлением  о явке с повинной /л.д. 26/;

- протоколом осмотра  вещественных доказательств /л.д. 46-49/;

- протоколом осмотра  вещественных доказательств /л.д. 52-56/.

С учетом собранных по делу доказательств, их исследованием и оценкой, суд считает, что виновность  подсудимого  по предъявленному обвинению  доказана полностью, его действия необходимо квалифицировать  по ст. 185 ч. 2 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража, повторно).

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает  общественную опасность  и тяжесть содеянного, что преступление подсудимый  совершил в состоянии алкогольного опьянения, полное признание  подсудимым своей вины,   частичное возмещение вреда, сведения о личности и считает возможным не назначать  сурового наказания.

Иск  ОСОБА_2  подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины  суд  

П  Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1 признать виновным    по ст. 185 ч.2  УК Украины и назначить ему  наказание  по этой статье – 2 (два) года лишения свободы с содержанием  в УИУ.

    Меру пресечения  оставить – заключение  под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять  с 11.05.09 года.

Взыскать с осужденного  в пользу  ОСОБА_2 по иску 400 гр.

Вещественные доказательства  считать переданными по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд в 15-суточный срок с момента  оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                         А.А.Глебов