Судове рішення #6297430

Справа № 2-о-280/2009  

УХВАЛА

 про повернення позовної заяви

30 червня  2009 року     місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., розглянувши  заяву Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим про розкриття банком – Кримською Республіканською дирекцією відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» інформації, яка містить банківську таємницю ,-

 ВСТАНОВИВ:

Заявник Джанкойська об’єднана  державна податкова інспекція державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим звернувся до суду з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Заявник  просить зобов’язати Кримську Республіканську  дирекцією відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 324021) розкрити Джанкойській об’єднаній державній податковій інспекції інформацію, яка містить банківську таємницю щодо відомостей про стан рахунків  № 260095853, № 260095853 клієнта банку, а саме фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 ( ІПН – НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1), операцій, яки були проведені на користь чи за дорученням  фізичної особи - суб’єкта підприємницької діяльності   ОСОБА_3, здійснених ним угод, інформації стосовно його комерційної діяльності та видати документи: договір на обслуговування розрахункового рахунку, виписку банка руху по розрахунковому рахунку № 260095853 та  № 260095853 за період з 01.07.2005 року по 31.12.2008 року з указівкою найменування контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, призначенням платежу та сум проведених операцій.

  Юридична адреса Кримської Республіканської дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 324021): вул. Набережна, б. 32, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна.

      Відповідно до ст. 287    Цивільного  процесуального    кодексу  України  заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку , що обслуговує таку юридичну або фізичну особу. Зазначеною статтею встановлюється виключна територіальна підсудність справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, стосовно юридичних чи фізічних осіб: заява підлягає розгляду судом за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну чи фізичну особу.

    Відповідно до  ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

    Відповідно до ч.1 ст.95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

    Відповідно до ч. 7 ст. 110 Цивільного  процесуального    кодексу  України  позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

Таким чином, заява може бути подана до суду за місцезнаходженням банку чи його філії, що обслуговує ОСОБА_3, стосовно якого заявник просить розкрити інформацію, що містить банківську таємницю.

        Судом встановлено, що фізична особа - суб’єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_3 ( ІПН – НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) обслуговується у Кримської Республіканської дирекції відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , що знаходиться за адресою: вул. Набережна, б. 32, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна.

Відповідно до ст. 115 Цивільного  процесуального    кодексу  України , якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа  не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 Цивільного  процесуального    кодексу  України заява повертається  у випадках, коли справа не підсудна суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Цивільного  процесуального    кодексу  України повернення  позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.6 ст. 311 ЦПК України  рішення суду підлягає  скасуванню, якщо справу розглянуто з порушенням  правил виключної підсудності.    

             Керуючись  ст.  115, 121 , 287   Цивільного  процесуального    кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Джанкойської об’єднаної державної податкової інспекції державної податкової адміністрації України в Автономній Республіці Крим про розкриття банком - Кримською Республіканською дирекцією відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» інформації, яка містить банківську таємницю повернути заявникові  для подання до належного суду.

Роз’яснити заявникові,  що він має право звернутися за вирішенням цього спору до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує юридичну чи фізичну особу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали и апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя                                                                      Н.А.Старова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація