- Відповідач (Боржник): Харківська міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Харківської області
- Позивач в особі: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
- Відповідач (Боржник): Управління Держземагенства у м. Харкові
- Позивач (Заявник): Прокурор Ленінського району м. Харкова
- Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград"
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обмежень
- Позивач в особі: ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"(колишня назва Данилівський дослідний держлісгосп)
- 3-я особа: ТОВ "Геодезична фірма "СХМ"
- За участю: Заступник прокурора Харківської області
- Позивач (Заявник): Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
- Відповідач (Боржник): Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції
- 3-я особа: КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
- Позивач в особі: ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"
- Заявник касаційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград"
- Позивач (Заявник): Харківська місцева прокуратура № 1
- За участю: Управління ДВС головного територіального управління юстиції
- Позивач (Заявник): ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"
- 3-я особа відповідача: ТОВ "Геодезична фірма "СХМ"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
- За участю: Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області
- Позивач в особі: Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція" (правонаступник Данилівського дослідного державного Лісгоспу УкрНДІЛГА)
- Заявник апеляційної інстанції: ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція"(колишня назва Данилівський дослідний держлісгосп)
- Заявник касаційної інстанції: Піюков Ігор Миколайович
- Заявник касаційної інстанції: Харківська міська рада
- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Харківської області
- Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Харківська лісова науково-дослідна станція"
- Заявник апеляційної інстанції: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград"
- Заявник касаційної інстанції: ФО Піюков Ігор Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Прокурор Ленінського району м. Харкова
- Заявник касаційної інстанції: Харківська обласна прокуратура
- Заявник касаційної інстанції: Данилівський дослідний державний лісгосп
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2017 року Справа № 922/291/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Корсака В.А.
перевіривши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015
у справі№922/291/13-г Господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі: 1. Державної інспекції сільського господарства у Харківській області; 2. Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція"
до1. Харківської міської ради; 2. Управління Держземагентства у місті Харкові; 3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград"; 4. Реєстраційної служби Харківського управління юстиції; 5. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Геодезична фірма "СХМ"
провизнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності
ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015, проте, подана скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду. Якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглянуті в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку (пункт 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").
Як вбачається з матеріалів справи постанова Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015, яка є предметом касаційного оскарження, вже переглядалась у касаційному порядку за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград" та за результатами її перегляду 02.02.2016 Вищим господарським судом України було прийнято постанову, якою касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зеленоград" - залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у цій справі - залишено без змін.
Отже, враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_4 подана на постанову апеляційної інстанції, яка вже була переглянута в касаційному порядку і за результатами її розгляду 02.02.2016 Вищим господарським судом України прийнято постанову, та зважаючи на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права повторного касаційного оскарження судового акту який вже був переглянутий в касаційному порядку, дана касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України.
Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у справі №922/291/13-г Господарського суду Харківської області.
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 у справі №922/291/13-г Господарського суду Харківської області та додані до неї документи повернути скаржнику.
Матеріали справи №922/291/13-г скерувати до Господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя В.Швець
Судді М.Данилова
В.Корсак
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 21.05.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 17.07.2015
- Номер:
- Опис: про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 01.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 02.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 20.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2016
- Дата етапу: 16.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 22.08.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю, -
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2014
- Дата етапу: 23.04.2015
- Номер:
- Опис: про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсними державних актів на право власності на землю
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 922/291/13-г
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Швець В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2013
- Дата етапу: 20.03.2013