Справа № 2-2274/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2009 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Старової Н.А.,
за участю секретаря – Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сім’я фактично розпалася, основною причиною є зловживання спиртними напоями відповідачем, взаємне непорозуміння, збереження сім’ї неможливо, посилалася на ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що 25.08.1984 року вона із відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану. З 1994 року в сім’ї почали виникати непорозуміння та скандали через поведінку відповідача. Основною причиною розпаду сім’ї є зловживання спиртними напоями відповідачем, через що постійно виникають сварки, припускається до спричинення тілесних ушкоджень їх дитині. З цього приводу вона викликала міліцію. Також відповідач вчиняв відносно неї дії, що принижують її гідність, вона є інвалідом 1 групи, втрата зору на 100 відсотків, відповідач після сварок виганяв її з дому в зимній період року без теплого одягу. Через постійні сварки їх подальше сімейне життя неможливе. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, примирення між ними бути не може. Наполягала на розірванні шлюбу із відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Просив суд розірвати шлюб, пояснив що з травня 2009 року подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, підтвердив що у сім’ї постійно виникають сварки, на примирення не згоден. На цей час сім’я розпалася остаточно та примирення неможливе. Судові витрати просив покласти на нього.
Суд, заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що між сторонами 25.08.1984 року зареєстрований шлюб відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим, актова запис № 349, свідоцтво про одруження серії 11-АП № 352667. Від шлюбу дітей не мають, але відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через органи реєстрації актів цивільного стану.
Основною причиною розпаду сім ’ ї є зловживання спиртними напоями відповідачем, через що постійно виникають сварки, відповідач постійно принижує її гідність, припускається до спричинення тілесних ушкоджень їх дитині та позивачки. Подальше збереження шлюбу подружжя неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Подружжя наполягає на розірванні шлюбу, вважають примирення неможливим.
Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України.
Згідно положень ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя неможливе й збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд вважає можливим покласти витрати по сплаті державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача з урахуванням, що позивач є інвалідом 1 групи.
З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 104, 105, 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кокоріною) та ОСОБА_2, зареєстрований відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим, актова запис № 349, свідоцтво про одруження серії ІІ-АП № 352667- розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн.00 коп., ОСОБА_1 –звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Н.А.Старова