Копія Справа № 2-73 /2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Глухівського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони перебували в шлюбі з відповідачем з 23 січня 1999 року , який в даний час розірваний. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем і батьком якого є відповідач ОСОБА_2 Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітніх дітей.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, просила суд справу слухати у її відсутності.
Відповідач з позовом згодний.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з слідуючих підстав.
Так , судом при розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому суд вважає необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття та держмито на користь держави.
Керуючись CT..CT.130, 215,218,223,226,294,367 ЦПК України , ст..ст. 180,183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 ., 1968 року народження на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі'Л частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06 грудня 2006 року до досягнення ним повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
позивача ОСОБА_1 поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строк)' подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк.
Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-зз/592/8/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-73/2007
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: ЧАБАК І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 25.04.2016