Справа № 2 -77 /07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року                     і лухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді ВасяновичаВ.М.

при секретарі Воскобойник Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 06 червня 1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також мотивує позов тим, що на даний час їх сім'я розпалася, так як вони різні за поглядами, характером і на цьому грунті між ними ччасто виникають сварки, під час яких вони ображають один одного, тому просить розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що що їх сімейні стосунки погіршилися близько двох років, а більше трьох місяців вони не проживають разом, і за наданий судом час не примирилися, тому збереження шлюбу вважає неможливим і наполягає на розірванні їх шлюбу, а також просить стягнути з відповідача витрата, пов'язані з отриманнюям свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно вони не проживають разом більше трьох місяців та не підтримують подружніх стосунків, а також, що в розпаді сім'ї винна і позивач, тому він не заперечує проти розірвання їх шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про одруження НОМЕР_1 відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 06.06.98 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за НОМЕР_2 і після одруження дружині присвоєно прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 26 січня 1999 року відділом РАГС Глухівського міськвиконкому Сумської області, вбачається, щоОСОБА_3 наро­дилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що більше трьох місяців сторони сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивач на примирення категорично незгодна, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд вважає, що їх сім'я розпалася остаточно, і тому цей шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Глухівського міськвиконкому (актовий запис НОМЕР_2).

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2, а позивача ОСОБА_1 від вказаних витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.