ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"01" жовтня 2009 р.                                                            Справа № 13/167-Б

За заявою           Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції

м. Хмельницький

до  боржника          Приватного підприємця  –фізичної особи  ОСОБА_2 с. Давидківці Хмельницького району

про             визнання банкрутом боржника

                                        Суддя                  Матущак О. І.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2008р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника – приватного підприємця –фізичної особи ОСОБА_2 с. Давидківці Хмельницького району, у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкру том” (надалі Закону).

Основною підставою для порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника стало існування непогашеного податкового боргу у боржника станом на 06.02.2008 р. у сумі 800 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

 Вказану заборгованість ініціюючий кредитор підтвердив довідкою про заборгованість, обліковими картками платника податків, заявою про застосування спрощеної системи оподаткування від 28.01.2004 р. та іншими документами.

Постановою суду від 22.08.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора за його ж клопотанням, тобто Хмельницьку МДПІ.

09.09.2009 р. представник ініціюючого кредитора подав для затвердження про проведену роботу та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами, а також протокол оперативної наради Хмельницької МДПІ № 1 від 29.05.2008 р., у відповідності до якого податкову заборгованість боржника списано, у зв’язку із тим, що з дня її виникнення сплило  1 095 днів, що передбачено п-п 1.1.1, п. 15.1 ст. 15 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Таким чином, станом на день подання ініціюючим кредитором заяви  про визнання боржника банкрутом та порушення господарським судом провадження у даній справі у боржника була відсутня заборгованість перед державним бюджетом по сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) і відповідно підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Фактично від незалежних від господарського суду обставин, ним же була порушена справа про банкрутство на підставі неправдивих відомостей ініціюючого кредитора, основним завданням якого у відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”  є     здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора – Хмельницької МДПІ, господарський суд вимушений був ухвалою від цього ж 01.10.2009 р. припинити провадження у даній справі у зв’язку із поданими саме ініціюючим кредитором невірних відомостей під час звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі. При цьому, чинне законодавство про банкрутство не передбачає такої підстави припинення судового процесу.

Зазначене вище свідчить про неналежну правову дисципліну у Хмельницькій міжрайонній податковій інспекції, наслідком недотримання якої, стало необґрунтоване порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи підприємця.                    

За таких обставин, з метою недопущення в подальшому аналогічних порушень чинного законодавства, господарський суд приходить до висновку про внесення на розгляд начальника Хмельницької міжрайонної податкової інспекції окремої ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України ч.1 ст. 52  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд,-     

                                        У Х В А Л И В:

Начальнику Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції вжити необхідних заходів по недопущенню  у подальшому порушень чинного законодавства, зазначених у описовій та мотивувальній частинах даної ухвали, допущених під час подання заяви про порушення даної справи про банкрутство боржника.

В місячний  термін з дня отримання окремої ухвали повідомити  господарський суд  Хмельницької  області  про   результати  та наслідки   розгляду окремої ухвали із доказами можливого вжиття заходів дисциплінарного стягнення.

Примірники ухвали надіслати в адресу Хмельницької МДПІ для розгляду по суті та начальнику ДПА України у Хмельницькій області до відома.

                              Суддя                                                                      О.І. Матущак