АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Слинька С.С.,

суддів - Єленіної Ж.М., Наставного В.В.,

за участю прокурора - Тилика Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання прокурора м. Києва Ударцова Ю.В. про перегляд в порядку виключного провадження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 2, 161 ч. 2 КК України на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 26 грудня 2008 року,

встановила:

прокурор м. Києва у своєму поданні просить переглянути зазначене судове рішення у порядку виключного провадження та скасувати його у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

Проте, за змістом ст. ст. 400 -7, 400-9, 400-10 КПК, перегляд судових рішень у порядку виключного провадження з підстав, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 400-4 КПК, в тому числі у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, не належить до компетенції апеляційного суду, а може здійснюватися лише суддями Верховного Суду України.

Апеляційним судом у порядку виключного провадження можуть розглядатися лише подання про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Оскільки вказане подання прокурора не підлягає розгляду апеляційним судом, у прийнятті його до розгляду належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 400-4, 400-7, 400-9, 400-10 КПК України, судова колегія

у х в а л и л а:

відмовити у прийнятті до розгляду подання прокурора м. Києва Ударцова Ю.В. про перегляд в порядку виключного провадження постанови Деснянського районного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 296 ч. 2, 161 ч. 2 КК України.

Судді:

______________ _____________ _____________