ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2009. ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління ДАІ ГУ МВС України у Запорізькій області про визнання неправомірною відмови в проходження технічного огляду автомобілів.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником.  

Згідно із  п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце  служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, відповідача чи відомості про їх відсутність.

Крім того, адміністративний позов подано громадянином ОСОБА_1 проте в матеріалах справи містяться договори оренди автомобілів укладенні від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Тобто позивачу необхідно уточнити своє правове становище.

Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів зазначених у додатку.  

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.  

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст..ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Запорізькій області про визнання неправомірною відмови в проходження технічного огляду автомобілів -  залишити  без руху.

ОСОБА_1 у строк до 02 листопада   2009 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду дві уточненні позовні заяви (оригінал - для суду, копію - для відповідача) із зазначенням уточненого найменування позивача (Фізична особа - підприємець або громадянин) та номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача; надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову. Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.  

 У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя         /підпис/         І.В. Садовий