ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2009 Приазовський районний центр зайнятості звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'є» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  у розмірі  412 грн. 86 коп.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

    Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-5714/09/0870 за позовом Приазовського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазов'є» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття  у розмірі  412 грн. 86 коп.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 листопада  2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання: заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; доручення на представника; свідоцтво про державну реєстрацію;  всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі;  належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.  Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4. Зобов'язати позивача подати до судового засідання: належним чином засвідчені документи, що додані до позовної заяви; доручення на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача; довідку про заборгованість відповідача на час судового засідання; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - для огляду.

5. З ініціативи позивача провести звірку розрахунків на предмет встановлення заборгованості. Розширений акти звірки  надати суду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

7. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя         /підпис/         І.В.Садовий