ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2017 року Справа № 804/9172/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,

при секретарі Червяченку Д.В.,

за участю:

представника позивача Базарної І.О.,

представника відповідача-1 Синяковського І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "АГРОХОЛДИНГ "НАДІЙНИЙ" до Головного управління ДФС у Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Днепропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та дій, на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «АГРОХОЛДИНГ «НАДІЙНИЙ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень від 03 лютого 2017 року просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000461406 від 22 вересня 2016 року форми «Н» на суму 4 176,00 грн. за платежем: «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000441406 від 22 вересня 2016 року форми «Р» на суму 10 932 832,50 грн. за платежем: «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000451406 від 22 вересня 2016 року форми «ПС» на суму 850,00 грн. за платежем: «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»

- визнати протиправними дії ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови ПП «АГРОХОЛДИНГ «НАДІЙНИЙ» в прийнятті договору про визнання електронної звітності № 200120171 від 20 січня 2017 року;

- зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області вчинити дії щодо укладання договору про визнання електронної звітності № 200120171 від 20 січня 2017 року з ПП «АГРОХОЛДИНГ «НАДІЙНИЙ» та забезпечення електронного документообігу ПП «АГРОХОЛДИНГ «НАДІЙНИЙ» шляхом надання можливості подачі податкової звітності в електронному вигляді.

Від представника Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про передачу адміністративної справи № 804/9172/16 на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи - ПП «АГРОХОЛДИНГ «НАДІЙНИЙ» є Харківська область, Близнюківський район, село Надеждине, вулиця Центральна, будинок 47. У звязку з цим, на підставі ст.ст. 19, 22 КАС України справа № 804/9172/16 повинна бути передана на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Представник Головного управління ДФС у Харківській області у судовому засіданні просила задовольнити зазначене клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Представник Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився.

Дослідивши клопотання представника відповідача - Головного управління ДФС у Харківській області, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Суд зазначає, що 03 лютого 2017 року представником позивача подано заяву зміну позовних вимог та залучення до участі у розгляді справи другого відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою від 03 лютого 2017 року судом прийнято заяву представника позивача про зміну позовних вимог та залучення до участі у розгляді справи другого відповідача у справі № 804/9172/16 та залучено до участі у розгляді справи в якості другого відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків.

Враховуючи те, що одним з відповідачів у справі № 804/9172/16 є Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, а також незгоду позивача про передачу адміністративної справи на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "АГРОХОЛДИНГ "НАДІЙНИЙ" до Головного управління ДФС у Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Днепропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 22, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "АГРОХОЛДИНГ "НАДІЙНИЙ" до Головного управління ДФС у Харківській області, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Днепропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.02.2017 року.

Суддя О.Б. Ляшко