Справа № 2-2138/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2009 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді – Старової Н.А.,
при секретарі – Лешко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання, мотивуючи наступним.
Від шлюбу з відповідачем, якій розірваний 01.10.1997 року мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час дочка є повнолітньою, але продовжує навчання у Київському національному торговельно- економічному інституті. Строк навчання закінчується в червні 2012 року. У відповідності із ст.199 Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на час навчання дитини і до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання та до досягнення нею двадцяти трьох річного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).Пояснила, що дочка навчається у Київському національному торговельно- економічному інституті на першому курсі. ОСОБА_3 сама утримує дочку, в середньому витрати у зв’язку з навчанням складають щомісячно близько 2000 гривень, вона працює головним спеціалістом Управління праці та соціального захисті та її заробітна плата складає близько 1500 гривень, для забезпечення можливості навчати дочку вона просить матір, яка надає їй матеріальну допомогу. ОСОБА_3 оплачує проживання дитини у гуртожитку в м. Київ, має витрати на харчування , інші предмети першої потреби, учбову літературу, оплачує курси, які проводяться у навчальному закладі та є оплатними. Відповідач працює в малому підприємстві «Восторг», має стабільний заробіток, інших дітей на утриманні не має.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву, просить розглянути справу в його відсутності. ОСОБА_2 надав на адресу суду заперечення, в яких позов не визнав, мотивуючи тим, що довідка про місце навчання його дочки –ОСОБА_3 оформлена неналежним чином, та не має доказової сили, посилається на відсутність у довідці паспортних даних особи, на ім’я якої видана довідка. Також посилається на те, що позивачем у позовній заяві неправильно зазначено місце народження відповідача - с. Випасне Джанкойського району, а не с. Виселки, як це зазначено у свідоцтві про народження. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 дійсно народився у с. Виселки Джанкойського району Автономної Республіки Крим.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, докази, які надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції №347 від 12.08.2007 року, відповідно до якої 12.09.1987 року зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відділом запису громадянського стану м. Джанкой Кримської області.
Шлюб розірвано 01.10.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим відділом запису актів громадянського стану Джанкойського міського виконавчого комітету 19.12.1997 року, актовий запис № 161.
Від шлюбу з відповідачем має дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом запису актів громадянського стану Джанкойського виконавчого комітету Кримської області 10.05.1991 року, актовий запис 234.
Відповідно до довідки Київського національного торгівельного економічного інституту № 414/09 від 17.06.2009 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету фінансів та банківської справи Київського національного торговельного-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами «бакалавр» в червні 2012 року. Суд приймає зазначену довідку як доказ тієї обставини, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі. Довідка видана на ім’я ОСОБА_3, підписана посадовими особами факультету, а саме деканом факультету Смагіним І.В., секретарем факультету Загріва В.В, скріплена печаткою канцелярії Київського національного торговельного-економічного університету.
ОСОБА_3 знаходиться на утримання позивачки. Позивачка працює головним спеціалістом Управління праці та соціального захисту при Джанкойської міської ради, щомісяця несе витрати по утриманню повнолітньої дочки у зв’язку з продовженням нею навчання. ОСОБА_3 навчається у місці Київ, позивач несе витрати щодо проживання дитини у гуртожитку в м. Київ, має витрати на її харчування , інші предмети першої потреби, учбову літературу, оплачує курси, які проводяться у навчальному закладі та є оплатними. Відповідно до довідки, виданої гуртожитком Київського національного торговельного-економічного університету 18.05.2009 року, ОСОБА_3 проживає у гуртожитку АДРЕСА_1 з 01.12.2008 року. Відповідач фізично здоровий, працює в малому підприємстві «Восторг», має стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має.
Згідно положень ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. ОСОБА_3 проживає із позивачкою, яка потребує допомоги, у зв’язку з навчанням дочки, відповідач має можливість надавати таку допомогу, інших дітей на утриманні не має. Відповідно до довідки малого підприємтва «Восторг» загальна сума доходу за період з 01.07.2008 року по 30.06.2009 року склала 7140 грн. 30 коп.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач фізично здоровий, має стабільний заробіток, та має можливість надавати допомогу на навчання дочки.
Суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини (частки) всіх видів заробітку (доходу) відповідача є розумним та справедливим.
Згідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 гривень 00 копійок.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 130, 174 ЦПК України, ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання повнолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з продовженням навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Виселки Джанкойського району Автономної Республіки Крим, працюючого у малому підприємстві «Восторг» у м. Джанкой, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, працюючої головним спеціалістом Управління праці та соціального захисту при Джанкойської міської ради, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.05.2009 року, на період навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті, до д осягнення дитиною 23- річного віку, тобто до 30.04.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 гривень 00 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Н.А.Старова
- Номер: 6/628/33/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2138/2009
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Старова Наталя Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020