- відповідач: Сніжківська сільська рада
- позивач: Бондаренко Олена Петрівна
- Представник позивача: Борисова Ірина Миколаївна
- Третя особа: Відділ Держгеокадастру у Валківському районі
- відповідач: Гнатенко Людмила Данилівна
- Представник позивача: Філон Віта Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 615/47/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 лютого 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_3,
третя особа: Відділ Держгеокадастру Валківського району Харківської області
про визнання рішення незаконним та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_3, в якому просить:
- визнати рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Валківського району Харківської області № 56 від 24.06.1999 р., в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,37 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,25 га та 0,12 га – для ведення особистого підсобного господарства), розташованої за адресою: вул. Спортивна (колишня Піонерська), с. Сніжків, Валківський район, харківська область - незаконним;
- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-08-00-055974, виданий на ім’я ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою валківського району Харківської області 02.08.1999 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 27.01.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.
Разом з позовною заявою позивач подала клопотання, в якому просить звільнити від сплати судового збору. В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що вона пенсіонерка, перебуває на «Д» обліку в медичному закладі та має незадовільний майновий стан, в зв’язку з чим не має можливості сплатити судовий збір за подання позовної заяви.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати
Викладені у клопотанні доводи позивача про скрутний фінансовий стан матеріалами справи не спростовуються, а тому клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 119, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_3, третя особа: Відділ Держгеокадастру Валківського району Харківської області про визнання рішення незаконним та визнання недійсним державного акту на земельну ділянку.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 року о 14:00 год.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам за три дні до судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
- Номер: 2/615/167/17
- Опис: про визнання рішення незаконним, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 615/47/17
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Логвінов А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 11.07.2017