Справа № 151/175/17

Провадження № 2/151/96/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.08.1998 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області,актовий запис №31, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повністю підтримала позов і пояснила, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 02.08.1998 року у Чечельницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області,актовий запис №31. Від шлюбу народилося троє дітей, які на даний час проживають з позивачкою. Сімейне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя . Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки з відповідачем.На протязі 4-х місяців проживають окремо, відповідач переїхав у село Білий Камінь, Чечельницького району до батьків, тому примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Після розірвання шлюбу позивач бажає іменуватись прізвищем Римарчук.Також просить стягнути з відповідачав користь позивача 640 гривень судового збору.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відповідач не повідомив суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с.3) сторони зареєстрували шлюб 02.08.1998 року у Чечельницькому відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області,актовий запис №31.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається з позовної заяви, з показів представника позивача у суді збереження шлюбу між позивачем та відповідачем суперечить інтересам позивача. Миритися з відповідачем позивач не бажає.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки суд задовольняє позов, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з квитанції (а.с.1) при подачі позову до суду позивач заплатила 640 гривень судового збору, які необхідно стягнути з відповідача в її користь.

Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.112-115 СК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.08.1998 року Чечельницьким відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №31, розірвати.

Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт.Чечельник по вулиці Садова,44, Вінницької області (НОМЕР_1 ідентифікаційний номер) 640 грн ( шістсот сорок гривень судового збору).

Копію рішення направити у Чечельницький відділ ДРАЦС головного управління юстиції Вінницької області та відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник