Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18, тел./факс 8 (05161) 4-26-20

Справа № 484/930/17

Провадження № 3/484/308/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року                                  м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області  Хемич О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 28.03.2017 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 ч.2 КУпАП,  -

встановив :

До суду з Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 ч.2 КУпАП.

Так, 20.02.2017 року о 19.30 год. ОСОБА_1В за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив сварку із матір'ю ОСОБА_2Г в ході якоїхапав її за одяг ображав нецензурною лайкою, завдавши шкоди її психічному здоров'ю.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст.256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, зазначений протокол серії АА №533842 від 20.02.2017  року про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1В вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173 КУпАП, яка не містить частин, а із супровідного листа та змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1В вчинив насильство в сім'ї, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.        

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд- 

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 ч.2 КУпАП  повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколавїській області для доопрацювання.           

Суддя: О.Б Хемич