Судове рішення #63035917

Справа № 2-6238/10


РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого : Циганаш І.А.

при секретарі : ФедоровійО.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

Департаменту економіки та фінансів ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 міської

ради, ОКП « ОСОБА_4 ООБТІ » про визнання в порядку спадкування права на

користування земельною ділянкою та переведення прав забудовника , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з вищевказаним позовом, обґрунтувавши його тим, що 25.08.2009

року померла їхня мати - ОСОБА_5, яка згідно заповіту від 28.01.2009 року,

посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори

за р№2-92 залишила їм спадщину, розділив її між ними і рівних частках кожній. 02.03.2010

року коли вони звернулися до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на

спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська,

115/6 їм було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на

зазначений житловий будинок. Даний житловий будинок був спільною сумісною власністю

померлої і їхнього батька - ОСОБА_6, з яким вона була одружена з 1946 року.

Згідно договору на право забудови будинків від 22.07.1950 року за №14303/1, посвідченого

ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою на ім.»я ОСОБА_6, і на підставі

дозволу на виконання будівельних робіт №347 від 15.01.1952 року та акту про відвід земельної

ділянки №1102 від 26.06.1949 року батьки почали будівництво. Будинок з надвірними

будівлями був збудований на земельній ділянці площею 752,50 кв.м., яка була надана ОСОБА_6

В.П. у безстрокове користування рішенням виконкому ОСОБА_4 міської ради №320 від

19.08.1955р. Факт будівництва житлового будинку було зафіксовано в технічному паспорті на

житловий будинок по вул. Херсонській, 115/6 в м. Кіровограді від 19.03.1982 року, виданому на

ім’я ОСОБА_6 з послідуючим отриманням дозволу управління головного архітектора м.

Кіровограда на підставі рішення Ленінського райвиконкому №200 від 21.04.1982 року на

переобладнання будинку і в плані земельної ділянки. Однак, до теперішнього часу будинок в

експлуатацію не прийнятий, так як відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про

право власності на житловий будинок і відповідно відсутня державна реєстрація права

власності на нього. Просять визнати в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої

25.08.2009 року за ними по ? частині права користування земельною ділянкою площею 700

кв.м., наданої для забудови, яка розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 115/6

та передати їм в порядку спадкування всі права забудовника: право на здачу об’єкта

нерухомого майна в експлуатацію, право на реєстрацію права власності та отримання свідоцтва

про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за

адресою: м. Кіровоград, вул. Херсонська, 115/6.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити,

посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача — Департаменту економіки та фінансів ОСОБА_4 міської

ради в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1,ОСОБА_2 визнав, не

заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судовому засіданні позовні

вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, вказав, що з боку ОСОБА_4

міської ради інтереси та права позивачів порушено не було.

ОСОБА_3 та представник ОКП « ОСОБА_4 ООБТІ » в судове засідання

не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що

позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 376 ЦК України ( в редакції 2003 року ) право власності на

самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка

здійснила самочинне будівництво вона земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети,

за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку

особі під уже збудоване нерухоме майно.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини)

від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,

що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його

смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу черги права на спадкування за законом мають діти

спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право

прийняти спадщину або не прийняти її .

Відповідно до ст. 95 ЗК України землекористувачі, якщо інше не передбачено законом

або договором, мають право: споруджувати жилі будинки, виробничі та інші будівлі і споруди.

Згідно п. 8 Постанови Верховного Суду України “ Про судову практику у справах про

спадкування “ від 30.05.2008 року N 7 якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то

у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника

входять до складу спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що домоволодіння №115/6 по вул.. Херсонській в м.

Кіровограді належить ОСОБА_6 згідно договору на право забудови від

22.07.1950 року №14303/1, що підтверджується довідкою про належність нерухомого майна

№45411 ОКП “ ОСОБА_4 ООБТІ “ від 22.02.2010 року ( а.с. 22 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України ( в редакції 2003 року ) право власності та інші

речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення

підлягають державній реєстрації.

Згідно ч.З ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною

сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 331 ЦК України ( в редакції 2003 року ) передбачено, що право власності

на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з

моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння,

користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності,

якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Судом встановлено, що 26 лютого 1946 року гр. ОСОБА_6 зареєстрував

шлюб з гр.. ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище

ОСОБА_6 (24 ).

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Яківна являються батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 15-16).

Судом встановлено, що 21 липня 1973 року гр. ОСОБА_10 зареєстрував

шлюб з гр. ОСОБА_11, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище

ОСОБА_10 ( а.с. 55 ).

В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 1967 року гр. ОСОБА_12

Павлович зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу

дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 ( а.с. 37 ).

30 червня 1978 року гр. ОСОБА_13 уклав шлюб з гр. ОСОБА_12

ОСОБА_14, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 ( а.с.

38).

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_6 помер 01 липня

2005 року, ОСОБА_5 померла 25 серпня 2009 року ( а.с. 6,7 ).

З копії заповіту від 28.01.2009 року, складеного ОСОБА_5 вбачається, що

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усі права та обов’язки, які їй

належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть належати їй у

майбутньому та усе інше її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, все те, що їй

буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_1

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в

рівних часках кожній ( а.с. 8 ).

Згідно дозволу на виконання будівельних робіт за №347 від 15 січня 1952 року ОСОБА_5

ОСОБА_15 Інспекцією державного архітектурного контролю м. Кіровограда надано

дозвіл на виконання будівельних робіт по будівництву індивідуального житлового будинку з

надвірними спорудами на земельній ділянці під №83 по вул.. Херсонській в м. Кіровограді.

Відповідно до довідки про відвід присадибної ділянки під індивідуальне житлове

будівництво головного архітектора м. Кіровограда від 28.07.1950 року видно, що ОСОБА_5

ОСОБА_15 згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів від 26.06.1949

року №1102 відведено присадибну ділянку по вул. Херсонській, 83 в м. Кіровограді для

будівництва житлового будинку з надвірними спорудами ( а.с. 14 ).

З довідки ОСОБА_4 міськбюро технічної інвентаризації від 15.08.1958 року

вбачається, що власнику будинку №83/6 по вул. Херсонській в м. Кіровограді ( ОСОБА_6 )

його домоволодіння у зв’язку з перенумерацією вулиці присвоєно адресу: вул. Херсонська,

115/6 (а.с. 14).

З постанови державного нотаріуса Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної

контори від 02.03.2010 року про відмову у вчинені нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1

Л.В. та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на

житловий будинок за №115/6, який розташований в м. Кіровограді по вул. Херсонській після

смерті ОСОБА_5, померлої 25.08.2009 року в зв’язку з відсутністю

правовстановлювальних документів на зазначений житловий будинок ( а.с. 23 ).

За наведених обставин, суд вважає можливим визнати в порядку спадкування після

смерті ОСОБА_5 за позивачами по ? частині права користування земельною ділянкою

площею 700 кв.м., наданої для забудови, яка розташована за адресою: вул.. Херсонська, 115/6 та

передати їм в порядку спадкування всі права забудовника, оскільки відповідно до ч.1 ст. 1258

ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та ст. 1261 ЦК

України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК

України ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, Департаменту економіки та фінансів ОСОБА_4 міської

ради, ОСОБА_4 міської ради, ОКП « ОСОБА_4 ООБТІ » про визнання в порядку

спадкування права на користування земельною ділянкою та переведення прав забудовника -

задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ?

частині права користування земельною ділянкою площею 700 кв.м., наданої під індивідуальне

будівництво житлового будинку ОСОБА_6, померлого 01 липня 2005 року в

порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 25 серпня 2009 року з правом

передачі в порядку спадкування всіх прав забудовника - права на здачу об’єкта нерухомого

майна в експлуатацію, права на реєстрацію права власності та отримання свідоцтва про право

власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: м.

Кіровоград, вул. Херсонська, 115/6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної

скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м.

Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.


Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда ОСОБА_16> А.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація