Справа №2-2314

                                                 2009р.    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  „31” липня 2009 року   Шевченківський районний суд м. Львова  

в складі :  головуючого  -  судді   Кавацюка В.І.

                   при  секретарі               Юрчишин О.В.                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” про повернення депозиту та процентної ставки,

у с т а н о в и в:

   ОСОБА_1 пред’явив в суд позов до Краківського відділення Львівської філії акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” про повернення депозиту та процентної ставки.

   В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 29 грудня 2008 року між ним та відповідачем було укладено Договір №319-К-ДТ1, згідним з яким він розмістив на депозитному рахунку 2630.4.5515403 грошові кошти в сумі 5000, 00 євро. Умовами даного Договору було передбачено, що термін його дії до 31 березня 2009 року, та відповідач зобов’язувався після цього терміну повернути йому суму депозиту та виплатити процентну ставку за користування депозитом в розмірі 13 % річних. Однак незважаючи на те, що термін дії вказаного Договору закінчився, відповідач без будь-яких пояснень не повернув йому суму вкладу та нарахованих відсотків, а тому він вирішив звернутись в суд.

   З огляду на такі факти просив постановити рішення, яким зобов’язати  Краківське відділення Львівської філії акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” повернути йому суму депозиту в розмірі 5000, 00 євро та процентну ставку в розмірі 162 євро.

   Під час попереднього судового засідання до участі в справі в якості належного відповідача було залучено юридичну особу – акціонерний банк „Банк регіонального розвитку”, оскільки ні Краківське  відділення, ні Львівська філія акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” не є юридичними особами та в своїй діяльності від виступають від імені акціонерного банку „Банк регіонального розвитку”.

   В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов пітримав, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві, просить постановити рішення, яким зобов’язати акціонерний банк „Банк регіонального розвитку” повернути йому суму депозиту в розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) євро та виплатити процентну ставку відповідно до п.2.3 Договору №319-К-ДТ1 „Добра традиція” від 29 грудня 2008 року.  

   Представник відповідача в судове засідання жодного разу не з’явився без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки в ній наявні матеріали про права та взаємовідносини сторін.

   Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

   В судовому засіданні встановлено, що 29 грудня 2008 року між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони, та акціонерним банком „Банк регіонального розвитку” Львівська філія, в особі начальника Краківського відділення Львівської філії АБ „БРР” ОСОБА_2, з другої сторони, було укладено №319-К-ДТ1 „Добра традиція” „ДТ-1”. За умовами цього договору ОСОБА_1 вніс в даний структурний підрозділ відповідача на відкритий на його ім’я депозитний рахунок рахунку 2630.6.5515403 грошові кошти в сумі 5000,00 євро. Умовами даного Договору було передбачено, що термін його дії до 31 березня 2009 року та відповідач після спливу цього строку зобов’язався повернути депозит і виплатити процентну ставку за користування депозитом в розмірі 13% річних.

   Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні, долученими до справи копіями вищевказаного договору, квитанції №102 від 29 грудня 2008 року про внесення грошових коштів та ці обставини в судовому засіданні ніким не оспорювались.

   У відповідності до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

   Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 1060 цього ж Кодексу договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом.

   В судовому засіданні також встановлено, що по закінченні терміну дії договору позивач ОСОБА_1 звертався до відповідача з заявою про виплату суми депозиту та нарахованих відсотків, однак в цьому йому без жодних пояснень було  відмовлено.

   Зазначені обставини стверджуються поясненнями в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та долученою до справи  копіями його заяви від 25 травня 2009 року і відповіді за №29.1/3481 від 16 червня 2009 року тимчасового адміністратора  акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” ОСОБА_3  

   Суд вважає, що відмова відповідача у виплаті вкладу та нарахованих відсотків не ґрунтується на положеннях вищезазначеного цивільного законодавства, суперечить умовам укладеного між сторонами по справі договору, а тому вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.        

   Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 525, 611, 615, 1058, 1059, 1060 ЦК України,  суд    

в и р і ш и в :

   Позов задовольнити.

   Зобов’язати акціонерний банк „Банк регіонального розвитку” повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою:м. Львів, АДРЕСА_1, суму депозитного вкладу в розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) євро та виплатити йому процентну ставку відповідно до п.2.3 Договору №319-К-ДТ1 „Добра традиція” від 29 грудня 2008 року.

   Стягнути з акціонерного банку „Банк регіонального розвитку” судовий збір в доход держави в розмірі 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень)  та 30,00 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

   Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                              В.І. Кавацюк