Судове рішення #6303926

У Х В А Л А

Матеріали № 2 – 2642/2009

26 серпня 2009 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивачка пред’явила суду позов, який містить вимогу майнового характеру, та у відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” вона має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» якщо позовна заява містить вимогу майнового характеру вона має бути оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме слід в повному обсязі оплатити судовий збір та в повному обсязі оплатити витрати на інформаційно – технічне забезпечення.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Шевченківському районі м. Львова, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно  залишити без руху.

Надати позивачу строк до 14 вересня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна  заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Баєва О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація