Справа НОМЕР_1/09 р.

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЯ_1                                      м. Ананьїв                                                                                              

    Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Скуртов М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працює, проживає поАДРЕСА_1, не судимого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

   ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 22 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_2., знаходячись по АДРЕСА_2 керував автомобілем „ІНФОРМАЦІЯ_4, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Постанови КМУ „Про правила дорожнього руху”.

    Гр-н ОСОБА_2. на виклик до суду не зявився, поштове повідомлення повернулось з відміткою – адресат не проживає.

    Крім того встановлено, що 05 серпня гр-на ОСОБА_2. вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.2 КУпАП. При цьому також встановлено, що при розгляді попереднього правопорушення, згідно рапорту працівника ДАІ Ананьївського району —                       гр-н ОСОБА_2. за місцем мешкання відсутній і місцезнаходження його невідоме.    

    Факт порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та поясненнями свідків ОСОБА_3.,ОСОБА_4..

     Таким чином з матеріалів адміністративної справи об’єктивно слідує, що гр-н ОСОБА_2., дійсно ІНФОРМАЦІЯ_6 керував автомобілем, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, а тому враховуючи обставини адміністративного правопорушення, ступінь вини та суспільну небезпечність вчиненого, відсутність обставин які б пом’якшували відповідальність, повторність правопорушення протягом року, неявку правопорушника до суду, є всі підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

    Керуючись ст. 130 ч.2   КУпАП,

П о с т а н о в и в :

    На гр-на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

   Суддя Ананьївського

     районного суду                                        М.І.Скуртов

   Постанова вступає в законну силу ІНФОРМАЦІЯ_7 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців ІНФОРМАЦІЯ_7 року.