Справа №3-1271/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           12 жовтня 2009 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області

Лисенко М.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Снігурівського району Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                                    ОСОБА_1                                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                                       мешканка АДРЕСА_1

          за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

          16 вересня 2009 року старшим оперуповноваженим відділу податкової міліції Клішевською О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення скоєне ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2  - ОСОБА_1

    Перевіркою було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум збору за забруднення навколишнього природного середовища. Граничний термін подання 19.08.2009 року, а фактично сплачено – 20.08.2009 року.

    Своїми діями ОСОБА_1  порушила п.п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року за № 2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.7.3 Інструкції «Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» за №162/379 від 19.07.1999 року зі змінами та доповненнями.

        За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

        Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 727353 від 16.09.2009 року та актом перевірки за №443/15-30389497 від 16.09.2009 року.

        ОСОБА_1  свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що не перерахувала податок вчасно через відсутність коштів на рахунку, в подальшому такого не допускатиме, до адміністративної відповідальності притягується вперше, термін прострочення не значний.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КупАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

                              Суддя: