АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -1784/ 2009 Головуючий по 1-й інстанції
Савічев В.О.
Суддя-доповідач:Дорош А.І.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Гасія Ю.В.
Суддів: Дорош А.І., Карнаух П.М.
при секретарі Киві А.М.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2009 року
по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання заборгованості безнадійною та стягнення моральної шкоди , -
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Дорош А.І. , -
В С Т А Н О В И Л А :
У листопаді 2004 р. позивач Відкрите акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернувся до ОСОБА_2. з даним позовом. Вказував, що відповідачу надаються послуги з тепло- та гарячого водопостачання, але він не виконує зобов»язання щодо їх оплати, тому станом на 01.11.2004 р. виникла заборгованість на загальну суму 1775,16 коп., в межах строку позовної давності за період з 01.11.2001.р. по 01.11.1004 р. сума заборгованості складає 431,23 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 431, 23 грн. та держмито 51 грн.
У грудні 2004 р. відповідач ОСОБА_2. звернувся із зустрічним позовом, в якому вказував, що з позивачем не укладав договір про надання відповідних послуг, чинним законодавством не передбачена цивільна відповідальність без юридичної підстави, тобто договору. Просив відмовити позивачу у стягненні заборгованості у сумі 431,23 грн.; визнати безпідставним нарахування заборгованості в сумі 1775,16 грн., а вимоги по її сплаті - незаконними; визнати заборгованість на вказану суму безнадійною дебіторською заборгованістю і зобов»язати вказану юридичну особу виключити її з активів підприємства; зобов»язати відповідача відшкодувати моральні збитки в сумі 2500 грн. на його користь, завдані неправомірними діями.
У лютому 2008 р. відповідач ОСОБА_2. уточнив зустрічні позовні вимоги, просив відмовити позивачу у стягненні з нього заборгованості у сумі 431,23 грн., визнавши її нарахування безпідставним; визнати заборгованість у сумі 1343,93 грн. з 01.06.1998 р. по 01.10.2000 р. безнадійною дебіторською заборгованістю і зобов»язати позивача виключити її з активів підприємства; зобов»язати відповідача відшкодувати на його користь моральні збитки в сумі 5000 грн., завдані неправомірними діями.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2009 р. позов ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 431 грн. 23 коп. заборгованості за спожите тепло та гарячу воду в період з 01.11.2001 р. по 01.11.2004 р. та держмито в сумі 51 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
У зустрічному позові ОСОБА_2 до ВАТ «Полтаваобленерго» в частині не стягнення з нього заборгованості в розмірі 431 грн. 23 коп. відмовлено.
Нарахування заборгованості на особистий рахунок ОСОБА_2 № 167018 в розмірі 1343 грн. 93 коп. визнано безнадійною дебіторською заборгованістю, в зв»язку з пропуском строку позовної давності кредитором та зобов»язано ВАТ «Полтаваобленерго» виключити її з активів підприємства.
В частині відшкодування моральних збитків ОСОБА_2 в розмірі 5000 грн. відмовлено.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2. просить вищевказане рішення суду скасувати частково, постановити нове рішення, яким відмовити ВАТ «Полтаваобленерго» у задоволенні позову, зустрічний позов задовольнити, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 307 ч.1 п.3 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право змінити рішення.
Згідно ст. 309 ч.1 п. 4 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неправильне застосування норм матеріального права.
Судом першої інстанції встановлено і це не заперечується сторонами, що відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 отримують комунальні послуги з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, які надаються позивачем на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 1515 від 11.08.00 р. , № 1642 від 01.09.2000 р. та акту прийому-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості населення по системі «ВАС» по джерелу ТЕЦ від 04.09.2000 р. Станом на 01.09.2003 р. рахується заборгованість у сумі 1775,16 грн., але її частина у розмірі 1343,93 грн. знаходиться за межами строку позовної давності та не може бути стягнута.
Задовольняючи первісний позов повністю та частково зустрічний, місцевий суд виходив з того, що у відповідності до ст.. 162 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, а тому заборгованість у сумі 431,23 грн. в межах строку позовної давності підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, суму 1343,93 грн. слід визнати безнадійною дебіторською заборгованістю, моральна шкода не підлягає задоволенню, оскільки нарахування заборгованості проводилися не безпідставно і не супроводжувалися неправомірними діями з боку позивача, інших доказів та підстав щодо стягнення моральної шкоди відповідачем не надано.
Висновки місцевого суду є вірними, проте має місце неправильне застосування норм матеріального права до даних правовідносин.
Згідно ч. 1 ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Як встановила колегія суддів, між позивачем та відповідачами відсутній договір про надання послуг з тепло- та гарячого водопостачання. За таких обставин посилання місцевого суду на ст.. 162 ЖК України при ухваленні рішення є безпідставним.
Проте, не підписання сторонами окремого договору не може бути підставою для звільнення від цивільної відповідальності. У процесі розгляду справи відповідачі не заперечували факт отримання послуг та їх якість. Встановлення факту надання послуг свідчить про існування між сторонами договірних відносин, обсяг прав і обов»язків сторін визначається чинним законодавством, яке регулює взаємовідносини осіб,що надають послуги із споживачами цих послуг.
Як вбачається із матеріалів справи, період заборгованості за надані послуги складає з 01.11.2001.р. по 01.11.1004 р., тому дані правовідносини сторін регулюються ч. 1 ст. 151 ЦК України у редакції 1963 р. та ч.1 ст. 509 ЦК України у редакції 2004 р. - зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.
Оскільки місцевим судом неправильно застосовані норми матеріального права, як підстава задоволенню позову, в цій частині рішення місцевого суду підлягає зміні. Із мотивувальної частини рішення підлягає виключенню посилання суду на ст. 162 ЖК України.
У решті рішення місцевого суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.3, 309 ч.1 п.4, 313, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І ШИ Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Виключити із мотивувальної частини рішення суду посилання на ст. 162 ЖК України.
У решті рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 квітня 2009 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
С У Д Д І :