Справа:№2-605/2009

Рішення

Іменем України

   
     13 жовтня  2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судді Коваленка В.І., при секретарі  Кравченко Т.В.,

          розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Кам»янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Лубенської сільської ради  про визнання права власності,

встановив:

      ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . звернулися у суд з позовом до Лубенської сільської  ради про визнання права власності,  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер їх батько, ОСОБА_3 .  Після його  смерті відкрилася спадщина  на його майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по АДРЕСА_1 .  Належність зазначеного будинку померлом підтверджується витягом з погосподарської книги Лубенської сільської ради від  за 1980-2005 рр та довідкою від 29.07. 2009 р №615.

    Вони своєчасно в установленому порядку зверталися до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті батька та оформили право на спадщину що підтверджується свідоцтвом про право на спадшину по закону від 02.07. 2008 року.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлого.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ними було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 278884,00 грн.

     Вони  є спадкоємцями   першої черги по закону, інших спадкоємців немає.    

     Представник позивачів їх позовні вимоги підтримав повністю.

    Представник Лубенської сільської ради  з позовними вимогами згоден.

  Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

   Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішлення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

   Суд, заслухавши представника позивачів, представника відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Матеріалами  справи встановлено,  що   ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер  батьк  позивачів, ОСОБА_3 .  Після його  смерті відкрилася спадщина  на його майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований  по АДРЕСА_1 .  Належність зазначеного будинку померлом підтверджується витягом з погосподарської книги Лубенської сільської ради від  за 1980-2005 рр та довідкою від 29.07. 2009 р №615.

    Вони своєчасно в установленому порядку зверталися до державного нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті батька та оформили право на спадщину що підтверджується свідоцтвом про право на спадшину по закону від 02.07. 2008 року.

 Перешкодою для оформлення спадщини на житловий будинок є відсутність правовстановлюючих документів на нього у померлого.

    З метою оформлення спадщини та визнання права власності на нерухоме майно ними було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння та проведено інвентаризацію будівель і споруд, вартість яких становить 278884,00 грн.

     Вони  є спадкоємцями   першої черги по закону, інших спадкоємців немає.    

   Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.      

        Керуючись ст. ст. 4, 9, 214-215 ЦПК України. ч.3 ст. 1268 ЦК України ,

       

 вирішив:

     Визнати за   ОСОБА_1  право власності на ? частину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

    Визнати  за ОСОБА_2  право власності на ? частину на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

      Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя: