Справа №2-611/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 жовтня  2009 року  Кам»янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка В.І. при секретарі -  Кравченко Т.В.,

  розглянувши у попередньому засіданні в м.Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Лузанівської сільської ради про  визначення додаткового строку  на прийняття спадщини,

встановив:

    ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом про визначення  додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла  його мати, ОСОБА_2 .  Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.

   Він є спадкоємцем першої черги за законом.

  Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з  заявою до нотаріуса він не звернувся  у зв»язку з тим, що  тяжко хворів і  знаходився тривалий час на лікуванні. Зазначений факт підтверджується довідкою.

    Представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю.

   Представник Лузанівської сільської ради в судове засідання не з»явився, але в матеріалах є заява, яка надійшла від   сільського голови, в якій він просить справу розглянути за відсутністю їх представника, з позовними вимогами  він згоден.  

 .Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленорму ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Суд,  заслухавши представника позивача, дослідиви матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

  Так, в судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла  мати  позивача, ОСОБА_2 .  Після її смерті відкрилася спадщина на її майно.

   Він є спадкоємцем першої черги за законом.

  Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері закінчився . Своєчасно з  заявою до нотаріуса він не звернувся  у зв»язку з тим, що  тяжко хворів і  знаходився тривалий час на лікуванні. Зазначений факт підтверджується довідкою.

   Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

   У зв»язку з тим, що  позивач тяжко   хворів  і тривалий час знаходився на лікуванні, а тому   не мав можливості прийняти спадщину, то суд вважає, що  строк він пропустилв з поважних причин.

     Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10,11, 130,174 ЦПК України, суд,

вирішив:

  Визначити додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці, пропущений із поважних причин,   ОСОБА_1   для прийняття спадщини,  яка відкрилася   ІНФОРМАЦІЯ_1  року після смерті  його матері ,   ОСОБА_2 .

     Рішення може бути оскаржене в  апеляційному    порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя: