Справа №2-а-328/2009

Постанова

 Іменем України

   15 жовтня 2009 року Кам»янський районний суд Черкаської області, в складі головуючого судді: Коваленка  В.І., при секретарі Кравченко Т.В.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка   адміністративну цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до УДАІ ГУМВС в Черкаській  області  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

    ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу, посилаючись на те, що  19 серпня 2009 року постановою інспектора  ДПС Чигиринського ВДАІ  УДАІ  ГУМВС України в Черкаській  області  на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.  В постанові зазначено, що 19 серпня 2009 року  о 11 годині він  в м. Кам»янка  по вул.  Коцюбинського керував  автомобілем  без ліцензійної картки на перевезення пасажирів, чим скоїв адмінправопорушлення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

  Він вважає, що постанова про притягнення до адмінвідповідальності не відповідає дійсності, оскільки він правила дорожнього руху не порушував.

      ОСОБА_1 . свої позовні вимоги підтримав повністю

  Представник відповідача  УДАІ ГУМВС України в Черкаській області  з позовними вимогами згоден.

   Суд, заслухавши позивача, представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

   Матеріалами справи встановлено,  що  19 серпня 2009 року постановою інспектора  ДПС Чигиринського ВДАІ  УДАІ  ГУМВС України в Черкаській  області  на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.  В постанові зазначено, що 19 серпня 2009 року  о 11 годині він  в м. Кам»янка  по вул.  Коцюбинського керував  автомобілем  без ліцензійної картки на перевезення пасажирів, чим скоїв адмінправопорушлення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

    Згідно з ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.  

    У справі відсутні докази про те, що   ОСОБА_1 . вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.  

  Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адміністративне правопорушення від  19 серпня 2009 року відносно ОСОБА_1 . протиправною, а тому підлягає скасуванню, а провадження в справі  слід закрити.

       Керуючись ст. ст.  2, 4, 161, 162, 163 КАС України,

постановив:

   Постанову  інспектора ДПС  Чигиринського ВДАІ УДАІ  ГУМВС України в   Черкаській області від 19 серпня 2009  року  відносно ОСОБА_1  скасувати, а провадження по справі закрити.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до  Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом  подачі у 10 -й  строк з  дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

           Суддя: