Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63064027

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обласного відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у м. Рівне, приватного підприємства «Фірма Біна», треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_2, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_33, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Валентина Миколаївна, про визнання правочинів недійсними, визнання іпотеки припиненою, виключення з Держаного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області від 17 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до обласного відділення публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у м. Рівне, приватного підприємства «Фірма Біна», треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_2, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_33, приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Червук Валентина Миколаївна, про визнання правочинів недійсними, визнання іпотеки припиненою, виключення з Держаного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно.

Витребувати із Березнівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/1770/13-ц (№ 2/555/33/17).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова



  • Номер: 22-ц/787/1414/2015
  • Опис: визнання правочинів недійсними, визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 564/1770/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Умнова Олена Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 31.08.2015
  • Номер: 2/555/33/17
  • Опис: про визнання правочинів недійсними , визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 564/1770/13-ц
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Умнова Олена Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 22-ц/787/369/2017
  • Опис: визнання правочинів недійсними, визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 564/1770/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Умнова Олена Володимирівна
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 08.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація