ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА             

                  

09.06.06                                                                                           Справа  № 5/379-12/82А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Залізничному районі м. Львова від 25.05.2006р. № 15469/10-0

на постанову           Господарського суду Львівської області від 06.05.2006р.

у справі           № 5/379-12/82А

за позовом           Приватного підприємства (далі ПП) «Регіон-сервіс», м. Львів

до           ДПІ у Залізничному районі м. Львова, м. Львів

про           визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Залізничному районі м. Львова, подана на постанову Господарського суду Львівської області від 16.05.2006р. у даній справі, суддя Запотічняк О.Д., якою позовні вимоги задоволено повністю, визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі м. Львова № 26992/23-0 від 18.11.2005р., яким ПП «Регіон-свервіс»на підставі пп. 7.4.1 п. 7.4, пп. 7.7.5 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»виявлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в березні 2005 року в розмірі 1 148499,00 грн.

09.06.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/379-12/82А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ПП «Регіон-сервіс», відповідач –ДПІ у Залізничному районі м. Львова.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України.

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що не погоджується з постановою Господарського суду Львівської області від 16.05.2005р. у справі № 5/379-12/82А. у зв’язку з неповним з’ясуванням судом обставин справи та порушенням судом норм матеріального права..

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.