Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/9659/14 Головуючий у 1 інстанції Рибалко Н.І.

Провадження № 22-ц/778/184/17 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Дзярука М.П.,

Суддів: Крилової О.В.

ОСОБА_2,

за участі секретаря с/з : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_4 про призначення судово економічної експертизи у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду представником відповідача подана заява про призначення судової економічної експертизи, яка обґрунтована тим, що для з»ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідна наявність висновків спеціалістів в галузі бухгалтерського обліку в фінансових установах, а також тим, що апеляційним судом було витребувано від позивача оновлений розрахунок кредиторської заборгованості, який теоретично може бути використаний при винесенні рішення, в звязку із чим дана заява про призначення судової економічної експертизи подається саме на стадії апеляційного провадження.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою з»ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та призначення судової економічної експертизи у даній справі,на вирішення якої поставити питання:

1) за якою формулою розраховано графік сплати кредиту згідно заяви від 04.02.2008 року;

2) за якою формулою розраховано розмір щомісячного платежу згідно Заяви від 04.02.2008 року;

3) надати зрівняльний аналіз розрахунків доданих позивачем до позовної заяви та зроблених експертною установою;

4) чи відповідає розрахунок заборгованості в межах даної судової справи, зокрема, по нарахуванню та сплаті (погашенню): тіла кредиту, відсотків за користування кредитом; комісії; пені, у т.ч. за якими процентними ставками розраховані суми процентів за користування кредитом, нараховані та сплачені відсотки;

5) чи підтверджується документально сума заборгованості позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Оскільки, призначення експертизи унеможливлює провадження в цивільній справі на час її проведення в звязку з необхідністю надання експертам матеріалів справи, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження в справі на строк проведення експертизи, що передбачено ст. ст. 202, 203 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 203, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4про призначення судової економічної експертизи у цій справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_5 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) за якою формулою розраховано графік сплати кредиту згідно заяви від 04.02.2008 року;

2) за якою формулою розраховано розмір щомісячного платежу згідно Заяви від 04.02.2008 року;

3) надати зрівняльний аналіз розрахунків доданих позивачем до позовної заяви та зроблених експертною установою;

4) чи відповідає розрахунок заборгованості в межах даної судової справи, зокрема, по нарахуванню та сплаті (погашенню): тіла кредиту, відсотків за користування кредитом; комісії; пені, у т.ч. за якими процентними ставками розраховані суми процентів за користування кредитом, нараховані та сплачені відсотки;

5) чи підтверджується документально сума заборгованості позичальника перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Доручити проведення експертизи судовому експерту ОСОБА_6 , посвідчення №891 від 11.04.2014 року, видане Міністерством юстиції України на проведення судових експертиз (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/16), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи один місяць з дня надходження цивільної справи.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи єдиний унікальний номер №335/9659/14-ц (провадження №22ц/778/184/17).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Зупинити апеляційне провадження на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справіможе бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий         

Судді                                                                     

Дата документу Справа №