Справа 2- 778/  2009 року

                                                                 РІШЕННЯ

                                                       ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ     

                            13  жовтня   2009 року                                 м.  Снігурівка

          Снігурівський  районний суд Миколаївської області  у  складі   головуючого

судді - Яворської Н.І.,

при секретарі -  Себестьянській І.П.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

                                                             ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2009 року позивачка звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 0 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач коштів на утримання  дитини  добровільно не надає тому, просила вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\4 частки. Суду показала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина з травня 2009 року,  дитина повністю на її  утриманні та вихованні.

          Відповідач, не заперечуючи факту, що ОСОБА_3  є його  рідним сином, заперечив у тому, що не приймає участі у вихованні оскільки влітку син проживав з ним і був на його утриманні, на даний час проживає з позивачкою по справі. Згоден на виплату аліментів у розмірі зазначеному  в позові.

          Дослідивши докази у справі  судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками його  є ОСОБА_2  та ОСОБА_1 . (а.с.2,).

Згідно довідки (а.с.5) ОСОБА_3  на  утриманні позивачки. Ненадання відповідачем матеріальної допомоги  на утримання дитини ставить позивача в скрутне матеріальне становище.

          Враховуючи викладене спір  витікає з сімейних правовідносин, суд  вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним і відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний  утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного та обставин справи суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

      Судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України суд, -  

                                                          ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 .- задовольнити .

         Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого у виправній колонії №5 с. Центральне Снігурівського району, Миколаївської області,  аліменти  на  користь ОСОБА_1    на утримання  неповнолітнього  сина   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ним  повноліття, починаючи з 07 вересня 2009 року.

         Стягнути з ОСОБА_2 .- 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

         Рішення суду набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подано заяву про подачу апеляційної скарги.

        Апеляційна скарга може бути подана до Миколаївського апеляційного суду в порядку і строки  визначені ст. 294 ЦПК України.     

                                     Суддя