Справа № 2-а-264/09

У Х В А Л А

про призначення ревізії

     15 жовтня 2009 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                         Любої  В.І.

при секретарі                                         Тетерук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в с.м.т. Борова адміністративну справу за заявою ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області про визначення першочергового коефіцієнту заробітної плати 4,11282, трудового стажу з 10.04.1975 року по 08.08.1975 року, доплату за перевищений стаж роботи та перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:      

    ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою про визнання першочергового коефіцієнту заробітної плати 4,11282, трудового стажу з 10.04.1975 року по 08.08.1975 року, доплату за перевищений стаж роботи та перерахунок пенсії, пояснивши, що середньоарифметичний коефіцієнт його заробітної плати до оптимізації складає 4,11282, а не 2,38293; період роботи з 10.04.1975 року – 08.08.1975 року на Крайній Півночі не зарахований, як льотний стаж роботи, крім того, відповідно абзацу 2 п.1 ст.128 ЗУ з доповненнями від 23.12.2004 року № 2291-ІV не проведена надбавка на 1% мінімального розміру пенсії з 2004 року та просить назначити експертизу або перевірку нарахування пенсії ревізором.

    Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнає та заперечує проти позовних вимог, оскільки пенсія ОСОБА_1 призначена відповідно ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (п.3 ст.42, ч.2 п.1 ст.28) з урахуванням вимог ч.3 ст.40 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», постанови «Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях прирівняних до Крайньої Півночі», пояснив, що не заперечує проти перевірки вище уповноваженими органами.

    Суд, вислухавши думку учасників судового слідства, у відповідності з п.1 ч.2 ст.103 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, вважає необхідним назначити проведення ревізії по питанню правильності і законності нарахування пенсії ОСОБА_1

    З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.81 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    Назначити проведення ревізії по питанню правильності і законності нарахування пенсії ОСОБА_1 на розгляд якої поставити наступні питання:

1.   Який середньоарифметичний коефіцієнт його заробітної плати за період роботи з 01.04.1982 року по 31.03.1987 року?

2.   Який повний стаж і коефіцієнт страхового стажу на день оформлення пенсії, на 18.08.2004 року?

3.   Який основний розмір пенсії повинен бути при середньому коефіцієнті заробітної плати 4,11282, коефіцієнту страхового стажу 0,46750 та середній заробітній платі по Україні за 2003 рік – 372,72 гривень?

4.   Скільки відсотків повинна складати доплата за перевищений стаж роботи під час нарахування пенсії в серпні 2004 року?

5.   Яка сума доплати за перевищений стаж роботи повинна бути під час нарахування пенсії в серпні 2004 року при прожитковому мінімумі в липні 2004 року та перевищенні трудового стажу на 21 %?

6.   Який загальний розмір пенсії повинен бути з 18.08.2004 року з урахуванням основної пенсії та доплати за перевищення стажу?

7.   Яка сума не донарахування пенсії склала під час нарахування пенсії в серпні 2004 року з урахуванням того, що пенсія йому була нарахована в сумі 744,11 гривень?

8.   Яка сума пенсії недорахована за період з 18.08.2004 року по 31.12.2006 року?

9.   Чи вірно назначена пенсія ОСОБА_1 Управлінням пенсійного фонду України в Борівському районі Харківської області?

    Проведення ревізії покласти на ревізора управління праці та соціального захисту населення Борівської  районної державної адміністрації Харківської області до 30.10.2009 року.

    Провадження у справі зупинити на час проведення ревізії.

    Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                                     Любая В.І.