Справа № 2-а-8039/09/2270/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
|
13 жовтня 2009 року |
м. Хмельницький |
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю представників:
позивача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 230 грн. 82 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в сумі 230 грн. 82 коп. Позов мотивований тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_5 як суб'єкт підприємницької діяльності, який обрав особливий спосіб оподаткування, відповідно до п. 3 ст. 11, п. 5 ст. 14, п. 1 ст. 15, п. 2 ст. 17 та пп. 4 пункту 8 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, є страхувальником та платником страхових внесків до солідарної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, а отже зобов'язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, а на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування, сплачувати страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.
Всупереч зазначеним вимогам Закону, у січні-березні 2005 року відповідачкою не сплачувались страхові внески до Пенсійного фонду України в повному обсязі, внаслідок чого станом на 31.07.2009 року утворилася заборгованість в сумі 230 грн. 82 коп.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків до солідарної системи є роботодавці фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством.
Відповідно до ст.ст. 17, 20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Згідно п.п. 4 п. 8 Прикінцевих положень Закону фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.
Як видно з наявної у справі копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідачка є страхувальником та платником страхових внесків, а отже зобов'язана нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.
У період з 01.01.2005 по 30.03.2005 року відповідачкою не сплачувались в повному розмірі страхові внески до Пенсійного фонду України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 230 грн. 82 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи актом про розрахунок належних до сплати сум фіксованого розміру страхового внеску з урахуванням частин фіксованого податку від 22 лютого 2007 року № 196.
6 липня 2009 року управлінням Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області на адресу відповідачки було направлено вимогу про сплату страхових внесків за № Ф-372 від 22 лютого 2007 року на суму 230 грн. 82 коп., яку вона у повному обсязі у встановлений строк не виконала, а також не оскаржила у судовому або адміністративному порядку. Зважаючи на викладене, заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 230 грн. 82 коп. підлягає стягненню на користь позивача.
За таких умов суд вважає, що вимоги управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на користь управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області заборгованість в сумі 230 (двісті тридцять) грн. 82 вісімдесят дві коп.
Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 15 жовтня 2009 року.
Суддя ОСОБА_1