Справа № 2-544/2009р .
РІШЕННЯ
іменем України
13 жовтня 2009 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту володіння житловим будинком, встановлення факту прийняття спадшини та визнання права на житловий будинок в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить суд встановити факт володіння житловим будинком з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1, ОСОБА_4, а після його смерті – ОСОБА_5, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Також просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок „А-1”, веранду „а”, тамбур „а-1”, літню кухню „Б”, сарай „В”, сарай „Г”, льох „Д”, вбиральню „”Е”, розташовані по АДРЕСА_1. Вказала, що в 1972 році першому чоловікові її матері – ОСОБА_4 на підставі договору від 15.01.1971 року в безстрокове користування надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку. В 1972 році ОСОБА_4 помер. Після його смерті матір продовжувала добудову даного будинку. 14.12.1982 року мама вийшла заміж за ОСОБА_6 З 1978 по 1986 р.р. матір”ю був добудований житловий будинок „А-1”, веранда „а”, тамбур „а-1” та інші господарські будівлі.
Після смерті її батька – ОСОБА_6, вона (позивачка) вирішила прийняти спадщину, оскільки з самого народження та до тепершінього часу проживає в даному домовлодінні, обробляє присадибну ділянку. Але перевіривши документи, вияснилося, що правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні.
Окрім неї першочерговими спадкоємцями після смерті мами є її брат – ОСОБА_2 та сестра – ОСОБА_3
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечували. Вказали, що спадщину після смерті матері вони приймати не бажають, мають власне житло, тому з відповідною заявою до нотаріальної контори не зверталися. З заявою про відмову від прийняття спадщини також не зверталися, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
15.01.1971 року між Золочівською селищною радою та ОСОБА_4 укладено договір на безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуально житлового будинку на праві приватної власності по АДРЕСА_1 (а.с.8, 9). В 1972 році ОСОБА_4, не залишиши заповіту, помер.
Відповідно до постанови Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року „Про порядок застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року” побудовані громадянами на відведених їм земельних ділянках будинки є їх приватною власністю. Таким чином, починаючи з 1948 року громадяни будують житлові будинки в містах, селищах міського типу та в сільській місцевості лише на праві приватної власності.
Після смерті ОСОБА_4 будівництво житлового будинку з надіврними будівлями за вищевказаною адресою в 1986 році було завершено його дружиною – ОСОБА_5 (прізвище змінено на „Кожанова” на підставі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Золочівським відділом РАЦС від 04.04.1986 року, а.с.11). Будівлі не вводилися в експлуатацію, відповідний акт не складався. З акту обстеження спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району” від 25.06.2009 року видно, що ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 протягом 1978-1986 р.р. виконано будівництво житлового будинку „А-1”, розміром 8,90х9,90 м.кв., веранди „а”, розміром 2,90х2,62 м.кв., тамбуру „а-1”, розміром 1,65х2,0 м.кв. (житловою площею 54,1 м.кв., загальною – 78, 6 м.кв.), літньої кухні „Б”, розміром 4,20х4,40 м.кв., сараю „В”, розміром 4,20х5,0 м.кв., сараю „Г”, розміром 3,25х4,20 м.кв., льоху”Д”, площею 10,9 м.кв., вбиральні „Е”, розміром 1,20х1,30 м.кв. Акт вводу в експлуатацію та технічна документація не складалися (а.с. 23).
Таким чином, суд вважає доведеним факт володіння будинком з надвірними будівлями ОСОБА_7.
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Золочівською селищною радою Харківської області 01.11.1991 року, видно, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт.Золочів (а.с.12).
Відповідно до пункту 4 перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов”язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин, що виникли, необхідно застосовувати положення цивільного законодавства, що діяли на момент смерті ОСОБА_7
Згідно ст. 529 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти та подружжя померлого.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є її донька – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище змінено на „Калайда” на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Золочівського РУЮ Харківської області 10.06.2005 року, а.с.7), син – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Чоловік спадкодавиці – ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.13).
Згідно ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнятою спадщина визнається такою, що належить спадкоємцеві, з часу її відкриття.
Відповідно до роз”яснень Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
Оскільки у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона не зверталася, хоча, у відповідності зі ст. 549 ч.1 ЦК УРСР (1963 р.), фактично її прийняла, продовжуючи проживати в будинку з власною сім”єю, обробляти присадибну ділянку та користуватися всіма предметами вжитку (а.с.14-19).
На відшкодування судових витрат позивачка не наполягає.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 256 ч.2 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.), постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 року „Про порядок застосування Указу ПВР СРСР від 26.08.1948 року”, постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.
Встановити факт володіння житловим будинком з надвірними будівлями, розташованими по АДРЕСА_1 Харківської області, ОСОБА_7, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право власності на житловий будинок „А-1”, розміром 8,90х9,90 м.кв., веранду „а”, розміром 2,90х2,62 м.кв., тамбур „а-1”, розміром 1,65х2,0 м.кв. (житловою площею 54,1 м.кв., загальною – 78, 6 м.кв.), літню кухню „Б”, розміром 4,20х4,40 м.кв., сарай „В”, розміром 4,20х5,0 м.кв., сарай „Г”, розміром 3,25х4,20 м.кв., льох ”Д”, площею 10,9 м.кв., вбиральню „Е”, розміром 1,20х1,30 м.кв., розташовані по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: