Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6312331

ВИРОК ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                            Справа № 1-87/09р.

24 вересня 2009 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді     Білецької В.І.

при секретарі     Лопатка О.В.

з участю прокурора     Гайдар О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, з незакінченою базовою середньою освітою, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого

за ст.263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно 1969-1970 року ОСОБА_1. житель АДРЕСА_2 на території свого господарства розбирав старий будинок і в стрісі з очерету знайшов пістолет та дев'ять бойових припасів до нього. Пістолет та дев'ять бойових припасів весь час ОСОБА_1. зберігав у своєму господарстві з метою самозахисту без передбаченого законом дозволу. Спочатку зберігав в жилому будинку, потім у коморі, а в лютому 2009 року пістолет та дев'ять бойових припасів до нього поклав в аптечку та переховав у дерев'яну прибудову до приміщення глиняного погреба на стелажі.

14 серпня 2009 року працівниками міліції було проведено обшук в господарстві гр.. ОСОБА_1., в ході якого було виявлено та вилучено пістолет та дев'ять бойових припасів до нього, які гр. ОСОБА_1. зберігав у прибудові до приміщення глиняного погреба без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної експертизи № 857 від 28.08.2009 року наданий на дослідження пістолет, який був вилучений в господарстві гр. ОСОБА_1, являється вогнепальною зброєю -пістолетом конструкції Токарева «ТТ», зразка 1930-1933 років, калібру 7,62 мм, серійний номер «НОМЕР_1» 1944 року випуску. Даний пістолет придатний для проведення пострілів пістолетними патронами «ТТ» калібру 7, 62 мм.

Надані на дослідження дев'ять патронів, які було вилучено в господарстві гр. ОСОБА_1., являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм до пістолету конструкції Токарева «ТТ», зразка 1930 року. Дані патрони придатні для стрільби.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що десь в 1969-1970 роках він, розбираючи на території свого господарства старий будинок, під його стріхою знайшов пістолет та дев'ять патронів до нього. Заховав їх і по даний час зберігав в своєму господарстві для самозахисту. 14.08.2009 року працівники міліції при проведенні обшуку в його господарстві знайшли та вилучили в нього даний пістолет з бойовими патронами. Просив суд суворо не карати, застосувати умовне засудження і врахувати, що він пенсіонер.

       На прохання учасників процесу суд, з дотриманням вимог ст. 299 КПК України, виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного, а тому інші докази судом не досліджувалися.


Встановивши обставини справи, суд приходить до висновку, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив злочин і його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, наслідки, що настали, кількість вилучених бойових припасів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером.

Відповідно до ст.66 КК України, суд визнає обставину, що пом'якшує покарання ОСОБА_1. - визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції його від суспільства.

Речові докази по справі - пістолет «ТІ» та чотири гільзи підлягають передачі до господарського відділу ГУМВС України в Полтавській області, для подальшого знищення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати засудженого ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Речові докази по справі - пістолет «ТТ» та чотири гільзи, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї при Великобагачанському РВ ГУМВС, підлягають передачі до господарського відділу ГУМВС України в Полтавській області, для подальшого знищення.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області

протягом 15 діб після його проголошення.


         Суддя

Судове провадження 11/791/11/16
  • Номер: 11/791/11/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 09.02.2016
Судове провадження 1-в/368/187/16
Судове провадження 1-в/368/242/16
Судове провадження 11-о/790/11/16
Судове провадження 1-в/446/11/18
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2009
  • Дата етапу: 01.01.2009
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 зво 19)
Судове провадження 13-32 зво 19 (розгляд 13-32 дс 19)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 зво 21)
Судове провадження 13-184 зво 21 (розгляд 13-184 дс 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація