Копія: Справа № 2-281/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Білецької В.І.
при секретарі Лопатка О.В.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанського селищної ради, Великобагачанської РДА про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,93 га для ведення сільського господарства, розташованої на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області.
Єдиним спадкоємцем за законом являється позивачка по справі ОСОБА_1 Інших спадкоємців, претендуючих на спадщину, немає.
Посилаючись на те, що вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не подала туди в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, вважає, що заяву своєчасно не подала через поважні причини, а саме : прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, забрала належні померлому батькові правовстановлюючі документи на земельну ділянку та інше майно, що належало померлому і вважала себе такою, що прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини ще діяв закон, передбачений ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду і просила постановити рішення, яким визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною, та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
На попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала, просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, так як вважає, що він був пропущений з поважних причин. Просила справу розглянути на попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача – Великобагачанської селищної ради в судове засідання не з’явився, до суду направили листа про те, що позов ОСОБА_1. визнають, просять справу розглянути в їх відсутність.
Представник Великобагачанської РДА в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1 (а.с.6,8).
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,93 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району (а.с.10).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
При таких обставинах справи, коли позивач ОСОБА_1. не використала можливості в шестимісячний строк звернутися з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті батька фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, тобто до 31 вересня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - підпис.
Копія вірна: Голова суду –
Секретар –
- Номер: 6/555/30/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6/303/302/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/337/145/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 28.11.2019
- Номер: 2-281/09
- Опис: про р/шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 4-с/337/6/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-281/09
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Білецька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021