Копія:  Справа № 2-294/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

                                           головуючого - судді     Білецької В.І.

                                           при секретарі                Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Багачанська» до ОСОБА_1, СФГ «Марія», СФГ «Вибір» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в:

         Позивач КС «Багачанська» звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, СФГ «Марія», СФГ «Вибір»  про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 43 399 гривень 98 копійок.

         З позову вбачається, що згідно кредитної угоди № 1214/39 від 25 грудня 2008 року боржник ОСОБА_1отримав від КС «Багачанська» кредит  в сумі 35 000 гривень під 54% річних строком на 6 місяців для придбання запчастин для с/г техніки та паливно-мастильних матеріалів.

         25.12.2008 року між КС «Багачанська» та СФГ «Марія», СФГ «Вибір» було укладено договори поруки № 1214/39, згідно яких СФГ «Марія» та СФГ «Вибір» зобов’язалися перед кредитною спілкою відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов’язань перед кредитною спілкою за кредитним договором № 1214/39 від 25.12.2008 року.

         Позивач вказує, що взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені кредитною угодою, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує.

         Станом на 01.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 за простроченим кредитом складає 42399 грн. 98 коп., з них: залишок суми кредиту  – 35 000 грн. 00 коп.; сума подвійних відсотків – 7 399 грн. 98 коп..            

         Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_1 не виконує своїх обов’язків щодо погашення кредитних платежів за кредитним договором  № 1214/39 від 25.12.2008 року, позивач КС «Багачанська» звернулася з позовом до суду і просила  стягнути з ОСОБА_1, СФГ «Марія», СФГ «Вибір» солідарно на користь КС «Багачанська» заборгованість за кредитним договором №1214/39 від 25.12.2008 року  у розмірі 42 399 грн. 98 коп., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 252 грн. та судовий збір в сумі 424 грн.     Розірвати з відповідачем ОСОБА_1. кредитний договір № 1214/39 від 25.12.2008 року.

           В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.              

         Відповідачі ОСОБА_1, як відповідач та як голова СФГ «Марія» та голова СФГ «Вибір» Мацько М.Є. в судове засідання не з’явилися, вони належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача Могильної Т.П., вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов КС «Багачанська» до ОСОБА_1, СФГ «Марія», СФГ «Вибір» про стягнення заборгованості по кредитному договору від 25.12.2008 року підлягає до задоволення з таких підстав.

          Судом встановлено, що згідно кредитної угоди № 1214/39 від 25 грудня 2008 року боржник ОСОБА_1 отримав від КС «Багачанська» кредит  в сумі 35 000 гривень під 54% річних строком на 6 місяців для придбання запчастин для с/г техніки та паливно-мастильних матеріалів (а.с.7).

          Це підтверджується касовим ордером № 3668 від 25.12.2008 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав  гроші в сумі  35 000 гривень (а.с.16).

         25.12.2008 року між КС «Багачанська» та СФГ «Марія», СФГ «Вибір»  укладено договори поруки № 1214/39, згідно яких СФГ «Марія» та СФГ «Вибір» зобов’язалися перед кредитною спілкою відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1. зобов’язань перед кредитною спілкою за кредитним договором № 1214/39 від 25.12.2008 року (а.с.12,15).

          Взяті на себе зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті процентів в строки, що передбачені кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує, а тому позивач має право згідно п.8.1 кредитної угоди, починаючи з наступного дня нараховувати подвійну відсоткову ставку за користування кредитом.

         З наданого розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору від 25.12.2008 року № 1214/39 вбачається, що станом на 01.07.2009 року останній має заборгованість по кредиту в сумі 42 399 грн. 98 коп., в тому числі: 1) по сплаті кредиту – 35 000 грн. 00 коп.; 2) по сплаті подвійних відсотків – 7 399 грн. 98 коп. (а.с.3).

          Відповідно до п. 3 договору поруки № 1214/39 від 25.12.2008 року відповідачі  СФГ «Марія» та СФГ «Вибір» відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

          У відповідності до договору поруки - відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов’язання за кредитним договором.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

        У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

    Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.  

 За нормами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

         У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,553-555,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,79,81,88,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

         1.  Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя с. Попове Великобагачанського району Полтавської області та СФГ «Марія», що знаходиться за адресою: село Попове Великобагачанського району Полтавської області,  розрахунковий рахунок 26008100187501  Райфайзенбанк «Аваль» МФО 380805 код 24558801, СФГ «Вибір», що знаходиться за адресою: село Попове Великобагачанського району Полтавської області, розрахунковий рахунок 26004540535 АБ «Полтавабанк» МФО 331489 код 13954988  на користь кредитної спілки «Багачанська», що знаходиться за адресою: селище Велика багачка, вул.. Леніна, 20 розрахунковий рахунок 26005100187601 код 25942068 МФО 331605 Райфайзенбанк «Аваль» суму боргу по кредиту та відсотках в сумі 42 399 (сорок дві тисячі триста дев’яносто дев’ять) гривень 98 копійок  та понесені судові витрати в сумі 676 грн..  

          2. Розірвати кредитний договір № 1214/39 від 25.12.2008 року, укладений між кредитною спілкою «Багачанська» та Логвиненко Анатолієм Васильовичем.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне  оскарження.

         Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення строку подання заяви на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

            Суддя  підпис.

   Копія вірна: Голова суду

                        Секретар