Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/131/13- ц

УХВАЛА

06 лютого 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі головуючого Рудя О.Г. з участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу.

06 лютого 2013 року до суду від позивача надійшла заява в якій він просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2, а саме: на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 та житловий будинок розташований за адресою с. Левків, вул.. Комарова, 193, Крижопільського району, Вінницької області, а також грошові кошти, що належать відповідачу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У заяві позивач не вказав в якому саме банку зберігаються грошові кошти належні відповідачу ОСОБА_2, що унеможливлює накладення арешту на грошові кошти відповідача, а тому в цій частині слід відмовити в задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту на майно необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності громадянці ОСОБА_2.

Копію ухвали направити на виконання реєстраційні службі Крижопільського РУЮ у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів.

Суддя