Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63135896

Справа № 646/11172/16-ц

№ провадження 2/646/468/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого cудді – Корекян Н.Р.,

при секретарі судового засідання: Біляєва М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Комунального підприємства «Харківводоканал» до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання  та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

       21.10.2016 року КП ««Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до  ОСОБА_1  та просило стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення . В обґрунтування позову зазначило, що відповідач, будучи споживачем послуг  з централізованого водопостачання  та водовідведеннчя, своєчасно не сплачував їх, у зв'язку з чим утворилась заборгованість  : за надані послуги з централізованого водопостачання з 01.08.2014 року по 31.05.2016 року у розмірі 1260 грн.53 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.07.2013 року по 31.05.2016 року у розмірі 901 грн.69 коп. Окрім того відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 505 грн. 61 коп. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 62 грн.95 коп.

       Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, а також просив розглядати справу за його відсутності.

        Відповідач у судове засідання не з'явився.

        Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

       Як було встановлено,  згідно зведенної картки абонента ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 - споживача послуг з централізованого водопостачання  та водовідведення,  нараховані кошти за кількістю- 1 особи.  за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.07.2013 року по 31.05.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 901 грн.69 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення з 01.07.2013 року по 31.05.2016 року утворилась заборгованість у  розмірі 901 грн.69 коп.

       Відповідно до ст. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

       Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

       Відповідно до ст. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

       Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

       Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.

       Згідно ч. 1 ст. 509 ЦПК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

       Таким чином, між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносили.

       Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

       Таким чином, оскільки відповідач споживає послуги з водопостачання та, однак не сплачує за надані послуги, суд вважає, що з них підлягає стягненню заборгованість за надані послуги у сумі  2730 грн.78 коп.

       Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору у розмірі 689,00 грн.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 З.У. «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

        Стягнути  з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання  та водовідведення у розмірі 2730 грн.78 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму сплаченого судового збору у розмірі  689,00 грн.

       Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

       Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.


       Суддя                                                                                               Н.Р.Корекян


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація