Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/131/13- ц

УХВАЛА

19 березня 2013 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Рудь О. Г.

з участю секретаря: Трачук С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Разом з позовом, позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 нерухоме майно.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 06.02.13 року задоволено клопотання про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно належне громадянці ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Рішенням Крижопільського районного суду від 19.03.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову викладені в ухвалі Крижопільського районного суду від 06.02.13 року щодо накладення арешту на нерухоме майно належне громадянці ОСОБА_2

Копію ухвали направити на виконання до реєстраційної служби Крижопільського РУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: