Справа № 2-804/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 вересня 2009 року                      Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді           Косована Т.Т.

при секретарі                                    Майщук С.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 01 червня 1971 року у виконавчому комітеті Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № НОМЕР_1 . В шлюбі обоє перебувають вперше. Неповнолітніх дітей не мають. Подружні відносини між ними припинені близько одного року. Цьому передувало те, що відповідач постійно зловживає алкоголем, вчиняє безпідставні сварки, в ході яких ображає її, витрачає всі гроші на алкоголь, не дбає про сімю, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. В добровільному порядку розірвати шлюб через органи РАЦСу відповідач відмовляється, що змусило її звернутися до суду із даним позовом.  Просить суд укладений з відповідачем шлюб розiрвати та покласти на неї витрати пов’язані із розірванням шлюбу в органах РАЦСу.

Позивачка ОСОБА_1  на попереднє судове засідання не з’явилася, однак надіслала суду заяву від 11 вересня 2009 року, згідно якої   позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов та розглянути справу в її відсутності .

Відповідач ОСОБА_2  на попереднє судове засідання не з’явився, проте надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає повністю і просив шлюб, укладений між ним та позивачкою розірвати та розглянути справу в його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що відповідач постійно зловживаючи алкогольними напоями вчиняв із позивачкою безпідставні сварки в ході яких ображав її, не дбає про сімю, що  призвело до втрати почуття любові та поваги. На даний час сторони припинили подружні стосунки. Фактично шлюб носить формальний характер. Більш того, позивачка та відповідач у своїх заявах наданих суду наполягали на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 3, 10, 15, 57, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1   - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2  і ОСОБА_1  01 червня 1971 року у виконавчому комітеті Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № НОМЕР_1  - розiрвати.

При реєстрацiї розiрвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2  - звільнити від сплати держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                               СУДДЯ