Справа №2-828/09

Р ІШ Е НН Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 року                       Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді                 Герасименко Н.І.
при секретарі                                        Затолошній Р.В.
за участю позивача                               ОСОБА_1 .
відповідача                                                 ОСОБА_2 .

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 1994 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № НОМЕР_1 . Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року. З 13 листопада 2008 року спільне мешкання припинили, і відповідач неодноразово залишав сім’ю та переходив мешкати до своєї матері, однак повертався до сім’ї, але позивачка не могла змиритися з поведінкою відповідача, яка не змінювалася. Він на протязі останніх 2 років зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки в ході яких ображає позивачку та її матір. Відповідач значні кошти витрачає на гру в автомати. Намагання позивачки змінити поведінку відповідача результатів не дали. Вважає, що сім’я розпалася остаточно. Просить позов задовольнити та шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги, просить справу розглянути на попередньому слуханні і дала пояснення згідно позовних вимог. Миритись не бажає, так як відповідач почав піднімати ще і руку на її матір. Перейти проживати окремо від матері вона не бажає. Просить розірвати шлюб та витрати по розірванню шлюбу покласти на неї. Шлюб у неї перший.

Відповідач ОСОБА_2  позов визнав  та також просить справу розглянути при попередньому слуханні.  На даний час проживає в АДРЕСА_1 , він неодноразово пропопнував позивачці помиритись, однак вона не бажає цього та не хоче переходить проживати окремо від своєї матері. Терпіти більше не може. ЇЇ мати та сестра вмішуються в їх відносини і він більше не бажає проживати в матері позивачки. Шлюб у нього перший. Витрати по розірванню шлюбу покласти на позивачку. Миритись не бажає.

          Суд вважає можливим розглянути справу при попередньому слуханні, що не протирічить ст. 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 . є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено що 12 листопада 1994 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, актовий запис № НОМЕР_1 . Даний факт підтверджується доданим до позовної заяви свідоцтвом про укладення шлюбу видане виконкомом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 12 листопада 1994 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року, що підтверджується  свідоцтвом про народження, батьками якого є сторони.

 З довідки № НОМЕР_2  від 31.08.2009 року ЦРКЛ видно, що ОСОБА_1  працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Судом встановлено, що спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося через, те що сторони  часто між собою скандалять, неодноразово   розходились і припиняли подружні відносини, з вересня 2009 року знову поскандалили і  на даний час  проживають в різних населених пунктах, позивачка не бажає проживати з відповідачем  в   АДРЕСА_1  де на даний час проживає відповідач, сторони не бажають примирення.

При таких обставинах суд вважає, що сім»я розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати, позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і сторони не бажають примирення, позивачка не  бажає проживати у відповідача.

Ці обставини підтверджені дослідженими судом доказами.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд враховує ту обставину, що позивачка згідна нести витрати по розірванню шлюбу, а тому прийшов до висновку  дані витрати  покласти на позивачку.    

На підставі викладеного, ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11, 174, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , 12 листопада 1994 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № НОМЕР_1  - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 17 гривень, а   ОСОБА_2  звільнити від сплати  судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: