Судове рішення #6314149

                                                                                                    Справа №2-458/09

                                                                                                                 

                                                         РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01 жовтня 2009 року  Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

     головуючого – судді                          Харабари І.В.

     при секретарі                                      Дєдовій В.С.

     з участю позивачки:                   ОСОБА_1

     відповідача:                       ОСОБА_2

     

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій з уточненими в судовому засіданні вимогами просить розірвати шлюбу між нею, ОСОБА_1  та ОСОБА_2 . який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, про що зроблений актовий запис №40.

Доньку ОСОБА_3  залишити на вихованні батька, ОСОБА_2 .

Витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу органах РАЦС покласти на сторони у рівних долях.

Шлюб у сторін перший.

Позивака просить шлюб розірвати з тих підстав, що сімейне життя не склалося тому, що них з відповідачем різні погляди на життя, не сходяться характери, із-за чого виникали непорозуміння. Вони втратили почуття любові, взаємоповаги та розуміння  один до одного та стали чужими людьми.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов визнав та згідний на розірвання шлюбу, та просить залишити дочку на його вихованні, оскільки відповідачка має намір виїжджати на роботу за межі України.

Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві.

Судом досліджені наступні докази: свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 . та ОСОБА_1  серії 1-МИ № НОМЕР_1  видане ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділом реєстрації актів громадянського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3  серії 1-МИ № НОМЕР_2  видане 14 червня 2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, довідка № 2435 видана 19 серпня 2009 року Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області, довідка №56 видана ВАТ «Чернівцігаз» 19.08.2009 року, копія паспорта ОСОБА_1  серії КР № НОМЕР_3  виданий 11 вересня 2002 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

    Судом встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1  зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, про що зроблений актовий запис №40. Спільно подружнім життям сторони проживали до червня 2009. Сторони спільно не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер, в даний час між позивачкою та відповідачем склалися неприязні відносини.

    Шлюб у сторін перший.  

    Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

    Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги     ОСОБА_1  слід задовольнити.

    Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при  реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

Неповнолітню ОСОБА_3  залишити на вихованні батька, ОСОБА_2 .  

При цьому суд враховує матеріальний стан сторін та їх думку з цього питання.

    Керуючись  п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,228 ЦПК України, суд, -                                            

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , який був зареєстрований у відділі РАЦС Кельменецького РУЮ Чернівецької області, про що зроблений актовий запис №40  – розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2  17 (сімнадцять) гривень мита на користь держави.

Неповнолітню ОСОБА_3  залишити на вихованні батька, ОСОБА_2 .  

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.


Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

  • Номер: 6/569/235/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/456/56/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер: 6/131/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/09
  • Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Харабара І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація