РІШЕННЯ                           Справа №2-72/07 p.

іменем України

5 лютого 2007 року  Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М. за участю секретаря Сердюк Т.Г. позивача ОСОБА_1.

представника відповідача Білокамінського Л.1.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

.           У грудні 2006 року  ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про продовження

строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і прохає визначити їй додатковий 2- місячний строк для прийняття спадщини , мотивуючи позовні вимоги тим, що 2 липня 2005 року відкрилася спадщина після смерті її матері ОСОБА_2 , яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Арбузинського району Миколаївської області. Встановлений законом 6-місячний строк для прийняття спадщини пропущено нею у зв'язку з тим, що вона з кінця 200S року до середини 2006 року перебувала за межами України в м. Москва, поскільки захворів її син, а потім зверталась з позовом до Очаківського міськрайсуду про продовження строку для прийняття спадщини, де у прийнятті позову їй було відмовлено та вказано звернутися до суду за місцем відкриття спадщини.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Арбузинської державної нотаріальної контори до суду не з»явився, але звернувся з заявою, в якій прохає розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими слідуючі факти.

2 липня 2005 року відкрилася спадщина після смерті матері позивача ОСОБА_2 , яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 Арбузинського району Миколаївської області.

Позивач є дочкою спадкодавця та спадкоємцем 1 черги по закону.

Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що зазначені причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, тому позовна заява підлягає задоволенню. Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому 2-місячного терміну.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 3,5,8,10,11,57-60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агрономійської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий 2-місячний термін для подання нею заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .  

Суддя                                                                                                   Т.М.Кологрива