Справа №3-211/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року народження, жительки смт. Арбузинка Миколаївської області, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.І ст. 164 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2007 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому по АДРЕСА_2 смт.Арбузинка Миколаївської області ОСОБА_1. працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізовувала розчинник № 647 та розчинник «Ацетон» без ліцензії, вчинивши правопорушення, передбачене ч.І ст. 164 КпАП України.
В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнала, пояснивши, що в неї на реалізації було 17 пляшок розчинника: 2 пляшки вона продала, залишилося 15 пляшок, які і були вилучені під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання Арбузинського району.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1. суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1
Згідно висновку спеціаліста №НОМЕР_2 надані на дослідження прозорі безбарвні речовини з різким запахом органічного розчинника є ацетоном, який є прекурсором, та розчинником 647 і містять в своєму складі толуол, який є прекурсором, загальна кількість толуолу в рідинах - 1,72 л, кількість ацетону в рідинах - 2,5 л, які, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесені до прекурсорів та підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України.
Призначаючи вид стягнення, в відповідності зі ст. 22 КпАП України, враховуючи відомості про особу правопорушника, малозначність діяння, в зв'язку з тим що воно не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди правам та свободам громадян, приходжу до висновку, що в даному випадку виправлення можливе без застосування мір адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 21,164, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 164 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КпАП України, в зв'язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива