Справа № 736/308/17

Номер провадження 2/736/156/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 була власником земельних ділянок, що підтверджується державним актом на право власності на земельні ділянки. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернулася до нотаріальної контори, де нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки у неї відсутній оригінал документу про право власності померлої на земельні ділянки. Тому позивач змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.3, 22).

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.23, 35).

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.21, 26).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивачки ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Холминською селищною радою Корюківського району Чернігівської області 09.09.2005 року (а.с.6).

18.05.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивачки (а.с.10).

ОСОБА_2 за життя набула право власності на земельні ділянки площею 2,51 га ріллі (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2), 0,58 га сіножаті (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3), 0,16 га пасовищ (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.04.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010584400025 (а.с.25).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області від 14.03.2017 року № 9-28-99.1-648/2-17, станом на 14.03.2017 року ОСОБА_2 отримала 11.04.2005 року державний акт на право власності на земельні ділянки по колишньому КСП «Червоний маяк», серії НОМЕР_5 для ведення особистого селянського господарства, на площу 2,51 га - рілля, 0,16 га - пасовища, 0,58 га - сіножаті, які знаходяться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. Вартість земельної ділянки становить ріллі - 41741,64 грн., пасовища - 833,48 грн., сіножаті - 3292,60 грн. (а.с.24).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відсутня (а.с.29-31).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області 18 січня 2006 року заведена спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2. Із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка ОСОБА_1 Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.26).

Згідно довідки Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 02-16/205 від 28.03.2017 року ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, проживала разом з дочкою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набув право власності на спірні земельні ділянки, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, позбавлена можливості оформити спадщину, через втрату правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою смт. Холми Корюківського району Чернігівської області, право власності на земельні ділянки площею 2,51 га ріллі (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2), 0,58 га сіножаті (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3), 0,16 га пасовищ (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, що належали ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.04.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010584400025.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Карапута