2-1479 2007 p.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бердянську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" в особі філії
Бердянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності, про
стягнення заборгованості за комунальні послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2006 року ВАТ по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського УГГ звернулось до суду з позовом до відповідачів, який підтримав у судовому засіданніОСОБА_4 /за дорученням/, про поновлення строку позовної давності, про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.1997 року по 01.12.2006 року в сумі 787,32 грн./а.с.2/.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень /а.с.12, 15/. Не повідомили суд про причину неявки, не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що на порушення вимог ст.ст.68, 151 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, ст.ст. 525 - 527 ЦК України, Закону України „Про комунальні послуги" споживач Узунова 3.1. щомісяця в повному обсязі плату за послуги з газопостачання не вносить, згідно копії
особового рахунку №5017147 заборгованість за період з 01.01.1997 року по 01.12.2006 року складає 787,32 грн./а.с.З-5/.
Разом з тим, в судовому засіданні не добуті ніякі об"єктивні докази поважності причин пропуску строку позовної давності позивачем. В зв"язку з чим заборгованість необхідно стягнути в межах строку позовної давності, тобто за період з 01.11.2003 року.
Із копії особового рахунку відповідачів вбачається, що за
вищевказаний період їм нараховано з 01.11.2003 року по 01.09.2006
року до оплати за комунальні послуги 395,29грн.
/20,86+77,32+53,84+125,99+117,28=395,29/, за вищевказаний період внесена оплата 270 грн. /30,00+25,00+160,00+55,00=270,00/.
Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути заборгованість в розмірі 125,29 грн /395,29-270,00=125,29/.
Згідно ст. 64 ЖК України вказану суму необхідно стягнути з споживача та повнолітніх членів його сім"ї в солідарному порядку.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи ЗО грн., а також на користь держави судовий збір 51грн.
Керуючись ст.ст.208, 212-218, 223, 224-233 ЦПК України, Законом України „Про комунальні послуги", ст.ст.525-527 ЦК України, ст.ст. 68, 151 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" в особі філії - Бердянського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за комунальні послуги з газопостачання за період з 01.11.2003 року по 01.12.2006 року в розмірі 125 грн. 29 коп. та понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30 грн., а всього - 155 грн. 29 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судовий збір на користь держави по
17 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.