Справа № 22ц-1253/09 Головуючий в 1 інстанції Шумський А.А.
Категорія – 19 Доповідач Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2009 року. м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді Киці С.І.,
суддів Антонюк К.І., Веремчук Л.М.,
при секретарі Самуленко В.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 18 серпня 2009 року.
в с т а н о в и л а :
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 18 серпня 2009 року позов задоволено.
17 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_3 подала заяву про апеляційне оскарження зазначеного рішення та апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийнято судом у її відсутності.
Відповідно до частин 1 і 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском встановленого цивільно-процесуальним законом строку в зв’язку з тим, що рішення Іваничівського районного суду від 18 серпня 2009 року було прийнято у відсутності відповідача ОСОБА_3 Копія рішення була направлена судом на адресу відповідача 21 серпня 2008 року (а.с. 108) і отримана нею лише 14 вересня 2009 року (а.с. 109).
За таких обставин колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому їх слід поновити.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Іваничівського районного суду від 18 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення авансу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: