У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 2а-769/09
19 жовтня 2009 року. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Гречаного В.А.,
при секретарі - Петренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів; стягнути з відповідача на свою користь недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за період з січня 2006 року по січень 2008 року у розмірі 2732 грн., та зобов’язати відповідача нараховувати позивачу щомісячну соціальну державну допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі при нарахуванні пенсії, з надбавкою до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.
Після першого судового засідання 10.08.2009 року позивач двічі в судове засідання не з'явився.
Суд вважає, що в даному випадку є підстави для залишення адміністративної справи без розгляду по наступних підставах.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
В даному випадку позивач до суду не з'явився двічі – 21.09.2009 року і 19.10.2009 року, хоча про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. Повістку про явку в судове засідання на 21.09.2009 року позивач отримав в суді під підпис (а.с. 29), але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Незважаючи на те, що у листі суду від 30.09.2009 року (а.с. 35) позивач попереджався про те, що у разі його неявки до суду 19.10.2009 року без поважних причин або не повідомлення суду про причини неявки, позов буде залишено без розгляду, позивач до суду знову не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.
У зв'язку з цим, суд вважає, що позивач не з'явився до суду повторно без поважних причин і дану адміністративну справу слідує залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новомосковському районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, зобов’язання відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя