г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/796/17

Номер провадження 2/213/713/17

У Х В А Л А

про повернення позоної заяви

03 квітня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції Соціального Захисту, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, передбаченого ч.2, ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить зобов’язати Інспекцію соціального захисту, заступника Голови правління ОСОБА_3 відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завданої внаслідок вчинення злочину в розмірі 76810 грн.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою від 16.03.2017 була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- адреса позивача у вступній та описовій частині позову зазначена по-різному;

-адреса відповідача зазначена неповно (відсутній індекс поштового відділення);

-не зазначено засоби зв’язку відповідача;

-не вказано та надано доказів того, що станом на день звернення позивача до суду у кримінальному провадженні винесено вирок, тобто підтверджена злочинна діяльність відповідача;

-не зрозуміло, чому позивач, зазначає, що шкода їй заподіяна злочином, передбаченим ч.2, ч.4 ст. 190 КК України;

-не зазначені докази, які підтверджують наявність моральної шкоди, не зазначено та не обгрунтовано її розмір, а ціна позову визначена тільки із матеріальної шкоди;

- позивач просить покласти судові витрати на відповідача, але судовий збір за подання позовної заяви не сплачує, про інші судові витрати не зазначає, та доказів їх понесення суду не надає.

Крім того, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, керується нормами Кримінального Кодексу України, в тому числі ст.364 КК, водночас заявляє вимоги зобов’язального характеру, які мають бути заявлені лише відповідно до норм КАС України.

03.04.2017, тобто до відкриття провадження у справі, від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути їй позов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі, подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції Соціального Захисту, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, передбаченого ч.2, ч.4 ст. 190 КК України, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Нестеренко